T-SQL：決定2之間WHERE子句

我創建的SQL Server 2008的存儲過程中的主要查詢的WHERE條款可能是要麼T-SQL：決定2之間WHERE子句

WHERE (MyTable.Code = 'A')

或

WHERE (MyTable.Code <> 'A')

問題：處理這個最簡單的方法是什麼？有一個輸入參數，告訴哪個條件使用，然後使用一個if語句使用第一個SQL語句，否則第二個？似乎不是最有效的方式。

此外，有沒有辦法將整個WHERE子句作爲輸入參數傳遞？

實例參數

@WHERE: "WHERE (MyTable.Code='A')

，這樣就可以做...

SELECT * FROM TABLE @WHERE

來源

2014-03-19 WebDevGuy

動態SQL，等於或也不是參數相同。 – Mihai

這聽起來像你可能會走下去的路線，文章[T-SQL中的動態搜索條件]（http://www.sommarskog.se/dyn-search.html）將是最好的閱讀。 –

有一個，如果在存儲過程中聲明這兩個查詢之間的決定優於（在我看來）將where子句作爲參數傳遞。如果您將where子句作爲參數傳遞，那麼數據庫的邏輯將泄漏到上面的圖層中。另外，根據你如何構建你的圖層，你可以打開自己的SQL注入攻擊。

它會出現，雖然他們是兩個不同的查詢，所以也許這將更適合作爲兩個存儲過程，然後決定在你的調用代碼中調用哪一個。

來源

2014-03-19 15:16:40

其實並非如此。 SQL Server將在第一次運行時緩存存儲過程的執行計劃，這將導致僅適用於兩個選項之一的計劃 –

執行計劃不會相同嗎？它只是在同一列上做不同的查詢？ –

對此答案+1。 @PanagiotisKanav這兩個查詢將有不同的where子句，不同的查詢計劃和bit參數不是查詢的一部分。這意味着每個查詢都針對其作業進行了優化，並且該參數的值不會影響創建的查詢計劃。所有其他（到目前爲止）構建一個合併where子句的答案最終會按照您的建議結束。 SQL Server將構建與位列值最匹配的where子句，在另一種情況下，該子句可能非常糟糕。動態SQL將工作或查詢提示'選項recompile'在組合where子句。 –

最簡單的路線是有額外的參數，將決定哪一個使用以下方式。唯一的問題是，當你開始這樣做時，最終可能會導致錯誤的執行計劃。

DECLARE @Bit BIT = 0; 

SELECT * 
FROM dbo.MyTable AS m 
WHERE (m.Code <> 'A' AND @Bit = 0) 
    OR (m.Code = 'A' AND @Bit = 1)

爲了避免錯誤的執行計劃，您有幾個不同的選項。

OPTION（RECOMPILE）
OPTION（OPTIMIZE FOR（@變量= VALUE））
OPTION（OPTIMIZE FOR（@VARIABLE未知））
使用局部變量

你可以閱讀更多關於它的地方Parameter Sniffing Problem and Possible Workarounds

在你的情況下，最簡單的就是使用局部變量。

例如：

CREATE PROC dbo.GetSomeData (@pBit BIT) 
AS 
BEGIN 
    DECLARE @Bit BIT = @pBit; 

    SELECT * 
    FROM dbo.MyTable AS m 
    WHERE (m.Code <> 'A' AND @Bit = 0) 
     OR (m.Code = 'A' AND @Bit = 1) 
END

來源

2014-03-19 15:17:21

您可以使用動態SQL，但在這種情況下，它是沒有必要的。只需使用條件WHERE子句：

CREATE PROCEDURE ... 
(@IsA bit) 
AS 

SELECT ... 
WHERE (@IsA = 1 AND MyTable.Code='A') 
    OR (@IsA = 0 AND MyTable.Code<>'A')

有沒有辦法通過整個WHERE子句中作爲輸入參數？

哦，當然，你可以在把它作爲一個字符串，但也有很多風險與這樣做：

該程序可以;噸被預編譯，因爲你的SQL將是動態。
您增加SQL注入攻擊的風險
客戶端必須深入瞭解底層SQL的結構以提供適當的WHERE子句。

來源

2014-03-19 15:17:49

如果你的輸入參數是一個布爾值，或任何爲此事，你可以做這樣的事情：

SELECT * 
FROM MyTable 
WHERE (MyTable.Code='A' AND MyParameter='Equals') 
    OR (My.Table.Code <> 'A' AND MyParementer='NotEqual')

我用類似這樣的事情在過去做到這一點。

來源

2014-03-19 15:18:00 jmshapland

我建議使用參數來決定使用哪個WHERE子句。

假設您有一個名爲@WhereClauseToUse的參數。

你可能有這樣的事情：

select * 
from table 
where (@WhereClauseToUse = 1 and Code = 'A') 
    or (@WhereClauseToUse = 2 and Code <> 'A')

來源

2014-03-19 15:18:29 scubaFun

如果你正在尋找的東西快速和容易的作品，你可以使用標誌（或任何條件決定WHERE子句中使用它），兩者結合成一個單個WHERE子句。

WHERE (@flag = 1 AND code = 'A') OR (@flag = 0 AND code <> 'A')

在飛行更高級的SQL，您可以使用dynamic sql。在WHERE子句中

來源

2014-03-19 15:19:17 Zugwalt

我使用的條件，像

-- @A = 1/true, then WHERE (MyTable.Code = 'A') 
-- @A = 0/false, then WHERE (MyTable.Code <> 'A') 
declare @A bit 

WHERE ((MyTable.Code = 'A' and @A = 1) OR (MyTable.Code <> 'A' and @A = 0))

來源

2014-03-19 15:19:52

T-SQL：決定2之間WHERE子句

回答

相關問題