只讀VS自動（只讀）屬性

2012-07-31 147 views 6 likes

type T(arg) = 
    member x.M = arg

，並使用自動實現的屬性：

type T(arg) = 
    member val M = arg

假設arg已無副作用？有什麼理由比其他人更喜歡？

2012-07-31 Daniel

根據我的經驗，沒有他們之間沒有太大差別noticable - 讀代碼作爲一個整體，當自己覺得更容易理解。 – 4444 2012-07-31 20:44:01

回答

這兩者之間的本質區別是member val表示在實例初始化期間僅計算一次的表達式。因此，

type Person(fname, lname) = 
    member val Name = fname + lname // would be calculated once

所以，首先考慮的是性能。

另一個考慮是基於對汽車性能的兩個限制：

2012-07-31 20:51:49 bytebuster

這些限制值得注意。也許我沒有說得好，但我的意思是假定'arg'是一個簡單的值，比如文字。據我所知，這消除了成本差異。 – Daniel 2012-07-31 21:00:59

我更喜歡自動語法，因爲缺少'this'引用。它清楚地表明它既不改變對象也不依賴於其他成員。 – Daniel 2012-07-31 21:06:11

相關問題