使用weak只讀屬性？

Question

應該使用

@property (nonatomic, weak, readonly)

或

@property (nonatomic, readonly)？

弱的優點是如果它被釋放，但是隻讀意味着弱？是否應該明確聲明一個財產如果它想要弱的行爲？

Answer 1

如果你想保留一個指向你不擁有的對象的指針，但是隻要它存在就希望它是有效的，那麼你想使用一個弱指針，因爲當它被所有者解除分配時，你的指針會自動設置爲零，並且不會指向它不應該存在的內存。

---

這些都有不同的含義，只讀或不強弱就不會有任何區別。

@property (nonatomic, weak, readonly) 
@property (nonatomic, readonly) 

您還可以找到一些reference here。

Answer 2

弱點或強度與readonly或readwrite無關。沒有意味着另一個。

強大的關係取得所有權。弱者不會在刪除相關對象時收到無效的服務。

只讀抑制setter（afaik）。該屬性不能從其課堂外改變。 Readwrite（如果沒有聲明，這是默認值）允許更改屬性。

基本上就是這樣。這是兩個彼此不相關的設置。他們在所有可想而知的協作中工作。