意見遠遠低於選擇爲

查詢1：

Select * 
Into #temp_v1 
From View1 

Select * 
Into #temp_v2 
From View2 

select * 
From #temp_v1 v1 
where not exists (
    Select * From #temp_v2 where key = v1.key 
)

這比

快得多

查詢2：

select * 
From View1 v1 
where not exists (
    Select * From View2 where key = v1.key 
)

現在顯然，我簡化了這個例子。 View1是視圖視圖，需要進行更多比較，因此難以使用聯接。

我的問題實際上不是我應該如何寫我的SQL，而是SQL Server如何在3秒鐘內執行查詢1，並在10分鐘內查詢2。

而且更重要的是有一個神奇的選項，我可以給優化器創建一個類似的查詢執行計劃1.

來源

2012-10-19 Peter Jensen

您可能會發現這有用... http：//msdn.microsoft.com/en-us/library/dd171921%28v=sql.100%29.aspx –

我沒看過那篇文章 - 因爲我之前做過谷歌發佈;-) - 由於not exists子句，索引視圖無法使用。即使我可以，它也不回答爲什麼查詢1比查詢2要快100倍。 –

如果你的看法是複雜的，那麼訪問該視圖將是操作的最慢的部分遠，並且查詢1最小化。

假設每個視圖有1,000,000行。在查詢1中，您只能從視圖中檢索一行2,000,000次，而在查詢2中，您可能會從視圖中檢索500,000,000,000次或更多的行。（在最好的情況下，每個v1.key將存在於視圖2中。但是，您仍然必須每次檢查視圖2中的大約一半行以驗證）。

我不知道有關SQL Server執行計劃，但寫你的查詢這樣的事情也應該是更有效率：

with keys as (
    select key from View2 
) 
select * 
From View1 v1 
where not exists (
    Select * From keys where key = keys.key 
)

通過從圖2領先的時候，你基本上是讓所有的按鍵與查詢1具有相同的效率，沒有臨時表步驟。

來源

2012-10-19 12:09:49 dan1111

是的！那就是訣竅。非常感謝：-） –

意見遠遠低於選擇爲

回答

相關問題