爲什麼我們不能將值分配給指針

-1

內存地址通常喜歡0x7ffff3a9ae94以十六進制顯示甲。爲什麼我們不能直接將這些值分配給指針？爲什麼我們不能將值分配給指針

int *ptr=7ffff3a9ae94;

A「類似」的行爲被證明，當我嘗試這樣做。（這可能是一個單獨的問題本身）

int i=0; 
*ptr=&i; 
&i=ptr;

這兩種情況都顯示在g++ 4.7.2語法錯誤，這些錯誤，我以爲是指其語言限制。

爲什麼這個限制是在C++實現的？

或者這是某種操作系統的限制？

注：This問題有類似的標題，但它並沒有給我回答我的問題。

來源

2015-06-08 Hassaan Salik

因爲'INT * PTR = 7ffff3a9ae94;'是無效的語法。 – usr2564301

它不會識別硬編碼指向**動態內存的指針地址。 – cybersoft

你不能像'7ffff3a9ae94'那樣在'int'中存儲十六進制值。有一些協議需要遵守，或者您需要創建一個協議，並確保其他人也遵循。 –

沒有這樣的規則，這樣的：

int *ptr=(int*)0x7ffff3a9ae94;

編譯罰款。雖然這是一件壞事。

intresting的事實：你可以轉換指針爲整數，反之亦然想法是最大的塊之一說起用C垃圾收集器++一般時。你可以（假設它是愚蠢的）在一些外部緩衝區中序列化內存地址，然後重新分配給某個指針。在GC可能認爲它可以在它刪除，因爲nowone其他點的變量 - 而指針仍然是「有效的」，並會間接引用某個地方在未來

來源

2015-06-08 14:00:33

C++ 11解決了GC問題。參見['std :: pointer_safety']（http://en.cppreference.com/w/cpp/memory/gc/pointer_safety） – MSalters

爲什麼我們不能將值分配給指針

回答

相關問題