Lisp如果不是零

我很抱歉不得不問這個問題，但我試圖做一個簡單的if語句來檢查變量是否爲nil。Lisp如果不是零

(defun test (input) 
    (let ((testvar (first input))) 
    (if (not nil testvar) 
    (do this) 
    (do that))))

任何人都可以解釋正確的語法給我嗎？

來源

2016-04-08 JT93

只是'（if（not testvar）...）'。或者先把真正的分支放到'（如果testvar ...）'。 – jkiiski

jkiiski是對的：

Just（if（not testvar）...）。或者把真正的分支先做，然後做（如果testvar ...）

來源

2016-04-08 16:37:50 JT93

風格評論：如果testvar是「意圖」是一個布爾值，那麼在我看來，「（如果testvar ...）」和「（if（not testvar）...）」是要走的路。如果testvar是一些其他類型的值，可能恰好爲零，那麼你可以使用'（if（not（null testvar））...）'和'（if（null testvar）..）'。編譯器應該優化它們是相同的，但它可能會使代碼更易於閱讀。 –

你想檢查變量是零還是不是零？

對於不是nil：(if v ... ...)

對於零：(if (not v) ... ...)

有（在CL）;這些都是邏輯上是相同的，但可指示意圖更好許多變型：(if (null v) ... ...)如果相同第二種情況下上述但可能會向讀者表明您正在尋找`（）'而不是邏輯錯誤（即空列表）。還有很多其他的變化。

來源

2016-04-09 08:40:46 tfb

由於nil相當於布爾值false，所以不需要明確地與它比較。

簡單

(if testvar 
    (...) 
    (...))

將做的工作。您只需要not，如果您想檢查相反的內容，例如如果您要檢查一個變量是不是nil：

(if (not testvar) 
    (...) 
    (...))

除此之外，還有被稱爲null謂詞功能，你可以使用。它基本上是指用於檢查一個給定的列表是否爲空，但由於空列表相當於nil，它會工作（如鏈接的頁面上的例子指出）：

(null '()) => T 
(null nil) => T 
(null t) => NIL 
(null 1) => NIL

無論如何，這基本上只將問題向上移動一層;-)

來源

2016-04-09 08:49:04

Lisp如果不是零

回答

相關問題