使用NLog或滾動我們自己的？

Question

我們的團隊希望使用NLog來滿足我們的日誌記錄需求 - 它可以滿足我們的所有需求，並且易於安裝和使用。我的一位同事提出了他在商業環境中使用第三方開源工具的擔憂。

他的偏好是我們編寫我們自己的日誌記錄工具，而不是使用Nlog（或任何其他日誌記錄工具）。他擔心的是，我們最終會使用一種不支持的工具，或者如果我們遇到問題，我們無法獲取源代碼並改變自己。

有人可以幫助我通過提供一些指針 - 優點和缺點 - 使用NLog與編寫我們自己的日誌記錄工具嗎？

我們的觀點是，NLOG已經支持功能，如歸檔，這是我們需要從頭開始編寫（我並不期待這一點！）

Answer 1

開源有一些屬性可以使其'支持'優於商業。如果作者/項目不支持它，則可以使用和修改源的事實是最終的後退。如果一個商業產品肚子痛，你沒有源代碼，並且什麼都不能做。如果商業組織沒有提供足夠的支持，你什麼都不能做。使用開源可以解決這個問題。

另外一個開源項目可以得到社區的支持，而商業產品則不能。

所以這裏絕對不存在。在這兩種情況下都取決於公司/項目。

至於NLog，我已經在多家公司使用了好幾年，總是發現作者很有幫助。這是一個開源社區積極支持的開源項目。它使用非常廣泛。

如果有成熟的廣泛使用的開源項目可用，沒有理由推出自己的產品。爲什麼要花費任何東西來獲得成熟的支持良好產品的子集？源代碼是免費的嗎？

通常開源更安全的商業。

Answer 2

無需推倒重來這個時候。 NLog獲得BSD許可，因此可以安全地在商業環境中使用。

至少可以使用BSD，MIT和X11許可組件。避免GPL。

Answer 3

這似乎是NIH綜合徵的典型病例。查找關於這個anti-pattern的文章，找到反對你的恐龍同事的論點。

然後去NLog。另外，看看this。