this-> field和Class :: field之間的區別？

Question

我想知道C++中的一些東西。

承認以下代碼：

int bar; 
class Foo 
{ 
public: 
    Foo(); 
private: 
    int bar; 
}; 

裏面我的課，是有this->bar和Foo::bar之間有什麼區別？有一種情況是無效的嗎？

Answer 1

內部類Foo（具體而言）在給定bar不是static的情況下，兩者之間沒有區別。

Foo::bar被稱爲成員bar的完全限定名稱，並且此表單在定義具有相同名稱的成員的層次結構中可能存在若干類型的情況下非常有用。例如，你會需要寫在這裏Foo::bar：

class Foo 
{ 
    public: Foo(); 
    protected: int bar; 
}; 

class Baz : public Foo 
{ 
    public: Baz(); 
    protected: int bar; 

    void Test() 
    { 
     this->bar = 0; // Baz::bar 
     Foo::bar = 0; // the only way to refer to Foo::bar 
    } 
}; 

Answer 2

對於我已經學會了用C/C++擺弄周圍，使用 - >上的東西主要是爲指針對象，並使用::用於那些命名空間或超類是部分類包括你的任何一般類別

Answer 3

他們做同樣的事情成員。

但是，您將無法使用this->區分同名成員的類層次結構。你將需要使用ClassName::版本來做到這一點。

Answer 4

它還允許你你用相同的名字引用（在大多數情況下，基類）其他類的變量。對我而言，從這個例子中可以看出，希望它能幫助你。

#include <iostream> 
using std::cout; 
using std::endl; 

class Base { 
public: 
    int bar; 
    Base() : bar(1){} 
}; 

class Derived : public Base { 
public: 
    int bar; 

    Derived() : Base(), bar(2) {} 

    void Test() { 
     cout << "#1: " << bar << endl; // 2 
     cout << "#2: " << this->bar << endl; // 2 
     cout << "#3: " << Base::bar << endl; // 1 
     cout << "#4: " << this->Base::bar << endl; // 1 
     cout << "#5: " << this->Derived::bar << endl; // 2 
    } 
}; 

int main() 
{ 
    Derived test; 
    test.Test(); 
} 

這是因爲存儲在課堂上的真實數據是這樣的：

struct { 
    Base::bar = 1; 
    Derived::bar = 2; // The same as using bar 
}