變量類型前綴約定

Question

我曾經聽說用命名變量（強類型語言）的良好慣例是用變量類型的第一個字母作爲前綴。

例如（在C++）：

int iInterestRate; 
string sMessage; 

我不知道有什麼優勢，這樣做是。 有沒有？如果是的話，他們是什麼？這是一個很好的公認的命名變量？

Answer 1

聽起來像你聽說過系統匈牙利表示法，它曾經是一個公認的慣例。

好嗎？取決於你問的對象。對我來說，前綴是好的，原因不是這麼多。

這些天系統匈牙利人經常受到很大的蔑視 - 因爲這是一個錯誤。原來的（Apps）匈牙利人的意圖被誤解了，隨之而來的是一團糟。

當然，也有一些優勢，以系統匈牙利，維基百科試圖列表：

http://en.wikipedia.org/wiki/Hungarian_notation#Advantages

沒有關於這個問題的加熱評短缺 - 我不會吐出這一切都在這裏 - 我只是提交你不應該使用它們的數據類型的前綴變量的剛性系統。

但是，如果你想知道是否有優勢，他們邏輯類型前綴變量，答案是一個不合格的「是」。

看應用匈牙利：

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/Aa260976

http://www.byteshift.de/msg/hungarian-notation-doug-klunder

我不主張整個事情是，我只是說，他們的理由是合理的。

前綴的優點和缺點是非常主觀的。有人說，它使代碼難以閱讀，而其他人則沒有問題。有些人覺得更難改名，有些人覺得更容易。

我？我更喜歡我的編碼語言與人類英語很容易區分。前綴讓我控制我的代碼，否則我不會有。我不知道或不在乎我的代碼是否難以閱讀 - 我關心它的容易理解。

所以是的，一個簡單的前綴約定是好的。只是不要稱之爲匈牙利語。