爲什麼不介紹主要方法？

主要方法：爲什麼不介紹主要方法？

public static void main(String[] args) throws Exception 
{ 
    if (args.length != EXPECTED_NUMBER_OF_ARGUMENTS) 
    { 
     System.err.println("Usage - java XFRCompiler ConfigXML PackageXML XFR"); 
    } 

    String configXML = args[0]; 
    String packageXML = args[1]; 
    String xfr = args[2]; 

    AutoConfigCompiler compiler = new AutoConfigCompiler(); 
    compiler.setConfigDocument(loadDocument(configXML)); 
    compiler.setPackageInfoDoc(loadDocument(packageXML)); 
    // compiler.setVisiblityDoc(loadDocument("VisibilityFilter.xml")); 
    compiler.compileModel(xfr);  

} 

private static Document loadDocument(String fileName) throws Exception 
{ 
    TXDOMParser parser = (TXDOMParser) ParserFactory.makeParser(TXDOMParser.class.getName()); 
    InputSource source = new InputSource(new FileInputStream(fileName)); 
    parser.parse(source); 
    return parser.getDocument(); 

}

測試用例：不包括顯示爲從String configXML = args[0];在主方法線

@Test 
public void testCompileModel() throws Exception 
{ 
    // construct parameters 
    URL configFile = Thread.currentThread().getContextClassLoader().getResource("Ford_2008_Mustang_Config.xml"); 
    URL packageFile = Thread.currentThread().getContextClassLoader().getResource("Ford_2008_Mustang_Package.xml"); 
    File tmpFile = new File("Ford_2008_Mustang_tmp.xfr"); 
    if(!tmpFile.exists()) { 
    tmpFile.createNewFile(); 
    } 

    String[] args = new  String[]{configFile.getPath(),packageFile.getPath(),tmpFile.getPath()}; 

    try { 
    // test main method 
    XFRCompiler.main(args); 
    } catch (Exception e) { 
    assertTrue(true); 
    } 
    try { 
    // test args length is less than 3 
    XFRCompiler.main(new String[]{"",""}); 
    } catch (Exception e) { 
    //ignore 
    } 
    tmpFile.delete(); 
}

覆蓋輸出。

來源

2010-06-14 Mike.Huang

您正在以某種不同的方式編寫測試。通常，單元測試可以選擇失敗。你的將永遠通過。 – 2010-06-14 09:08:31

是否將EXPECTED_NUMBER_OF_ARGUMENTS設置爲3？此外，在第一次嘗試/捕獲，我會有一個assert.Fail，因爲你不希望這部分測試引發異常。 – Paolo 2010-06-14 09:08:46

是的，3。無論它拋出異常與否，重點是覆蓋顯示的主要方法都沒有涉及。 – 2010-06-14 09:19:56

assertTrue(true);是一個毫無意義的無操作
刪除調用XFRCompiler.main(args);周圍的try/catch，因爲它是所有吞下excpetions並調試困難;那麼很可能你會看到一個異常，告訴你問題在哪裏。
在撥打XFRCompiler.main(new String[]{"",""});後應該撥打電話fail()，因爲您預計它會拋出異常
將兩個呼叫置於不同的測試方法中。

來源

2010-06-14 09:09:40

我很擔心所有那些assertTrue(true)。如果不能有例外，那麼assert就沒有必要了。如果有意外的異常，那麼這段代碼會吞下它，你將會看到你現在看到的行爲。

然後，如果你期待一個例外，你應該像這樣的代碼：

try { 
    ... code that will throw an exception ... 
    fail("No exception was thrown"); 
} catch (SpecficTypeOfException e) { 
    assertEquals("message", e.getMessage()); 
}

這樣，錯誤類型的異常和異常信息將被檢查。 PS：不要用「緊急」的方式發佈問題。我們已經儘可能快地提供幫助。

來源

2010-06-14 09:09:28

感謝您的回答。即使它可以通過，但覆蓋率報告仍顯示爲主要方法未被覆蓋。 – 2010-06-14 09:15:51

在調試器中運行代碼以使100％確定它實際執行這些行。可能有些東西我們錯過了。 – 2010-06-14 16:03:55

爲什麼不介紹主要方法？

回答

相關問題