在實模式和解引用中的32位寄存器

-2

我正在爲MBR（實模式）編寫一些程序集。我知道在實模式下，你不能使用32位寄存器，只能使用16位寄存器。在實模式和解引用中的32位寄存器

我寫了這個代碼，它依賴於print_char函數。

mov ecx, MSG 
write: 
    mov al, [ecx] 
    cmp al, 0x0 
    je end_print 
    call print_char 
    inc cx 
    jmp write 
end_print: 
    ret 
MSG: db 'Hi!', 0xd, 0xa, 0x0

此代碼不能編譯由於原因：

error: invalid effective address

我用

nasm -f bin -o out src.s

當我改變寄存器名稱ecx，該代碼開始編譯，令人驚訝的是，工程。

爲什麼我的代碼使用32位寄存器工作在實模式，爲什麼使用16位寄存器不是？

來源

2017-04-02 marmistrz

您可以在32位cpu上使用32位寄存器，實模式還是不使用。但是如果你使用16位尋址，你必須使用有效的模式，'[cx]'不是一個。 – Jester

爲什麼降價？ – marmistrz

我沒有倒下，但我的猜測是他們覺得「它沒有顯示任何研究成果」。您可以自己查看intel手冊中的尋址模式，特別是_「地址大小覆蓋前綴（67H）允許程序在16位和32位尋址之間切換。任何一種大小都可以是默認值;前綴選擇非默認大小。「_ – Jester

x86 ISA支持多種尋址模式。有兩組尋址模式，一組用於16位模式，另一組用於32位模式。

在32位模式下，可以對任何寄存器和三部分SIB尋址使用索引尋址。

在16位方式中，僅以下尋址模式存在（每個具有可選的位移）：

BX + disp 
BX + SI + disp 
BX + DI + disp 
BP + disp 
BP + SI + disp 
BP + DI + disp 
SI + disp 
DI + disp 
disp

注意如何cx不可用作爲索引寄存器。

你能做些什麼來解決這個問題是在16位模式下使用32位尋址模式。這是通過將ecx指定爲索引寄存器來完成的。

來源

2017-04-02 12:52:51 fuz

爲什麼我可以在16位模式下使用32位尋址？如果處理器對其本身施加了額外的16位約束，則不應該允許它。 – marmistrz

沒有理由限制這一點。它向後兼容，只是給你更多的選擇。請注意，您可以同樣在32位模式下使用16位尋址，在64位模式下使用32位尋址（但只有最後一個通常有用）。 – Jester

@marmistrz基本上，32位模式的設計使得16位程序可以根據需要使用32位指令。這是通過兩個前綴66和67完成的，它們切換數據並尋址到32位模式。在32位模式下，這些前綴的含義簡單相反。 – fuz

在實模式和解引用中的32位寄存器

回答

相關問題