默認情況下，類中的方法應該是classmethod嗎？

我只是在研究一個大類的層次結構，並認爲可能默認情況下，類中的所有方法都應該是classmethods。默認情況下，類中的方法應該是classmethod嗎？

我的意思是，很少有人需要更改對象的實際方法，並且可以明確傳遞任何需要的變量。而且，這種方式會有更少的方法讓人們可以改變對象本身（更多的打字方式是以其他方式進行），人們更傾向於默認情況下是「功能性」的。

但是，我是一個newb並希望找出我的想法（如果有任何:)的缺陷。

2013-05-08 Pushpendre

你的前提是錯誤的。什麼讓你有那個想法？如果它不是實例方法，只需將其設置爲模塊級功能即可。 – delnan 2013-05-08 11:48:36

對不起，我很難跟隨你想說的話。你的問題到底是什麼？ – 2013-05-08 11:48:41

@MartijnPieters：我只是想知道爲什麼它是python中的方法，默認情況下將對象本身作爲輸入而不是類。因爲大多數時候你並不需要在對象本身上設置一個狀態，例如我正在處理一個數據庫類，並且我定義了一個方法，該方法給了我關於數據的一些統計信息，它只需要一些數據而不需要真的是初始化可能會很昂貴的完整對象，那麼爲什麼不把classmethod作爲默認值呢？但我想這可能只是在我目前的用例中發生。 – Pushpendre 2013-05-08 17:48:31

如果該方法不訪問任何對象的狀態，但是特定於該對象的類，那麼它是一個適合作爲類方法的好候選者。

否則，如果它更通用，那麼只需使用在模塊級定義的函數，不需要使它屬於特定的類。

我發現，classmethods實際上是非常罕見的，當然不是默認的。應該有很多很好的代碼（例如github）來獲取示例。

來源

2013-05-08 11:52:32

+1它完全掌握在開發者手中，沒有一般的答案。但通常不需要類方法。 – apparat 2013-05-08 11:56:16

將例程作爲'classmethod'放入類中通常會聲明此例程與此類的邏輯連接。如果它正在訪問任何類變量，這將是對這種連接的強烈暗示。但是，如果它不訪問這個類的任何東西，但是在邏輯上是連接的，它應該放在類中，然後可能是一個'staticmethod'。 – Alfe 2013-05-08 12:14:34

將classmethods作爲默認類是一個衆所周知但過時的範例。這就是所謂的模塊化編程。您的課程通過這種方式成爲模塊。

面向對象的範例（OOP）大多被認爲優於模塊化範式（它更年輕）。主要區別在於部分代碼默認與一組數據（稱爲對象）關聯 - 因此不是類方法。

事實證明，這在實踐中更加有用。結合繼承等其他OOP體系結構思想，可以提供直接的方式在開發人員頭部表示模型。

使用對象方法我可以編寫可用於各種類型對象的抽象代碼;在編寫例程時，我不必知道對象的類型。例如，我可以編寫一個max()例程，它將列表中的元素相互比較以找出最大值。然後使用>運算符進行比較，該運算符實際上是元素的對象方法（在Python中，這是__gt__()，在C++中它將是operator>()等）。現在，對象本身（可能是數字，也可能是日期等）可以處理其自身與其他類型的比較。在這個代碼可以寫爲短

a > b # in Python this calls a.__gt__(b)

，而只有有classmethods你就必須把它寫成

type(a).__gt__(a, b)

這是可讀的要少得多。

來源

2013-05-08 11:59:54 Alfe

感謝您的回答，我會查閱一些關於模塊化編程的文章，並瞭解爲什麼它變得過時。當我獲得足夠的業力時，我會給你投票:) – Pushpendre 2013-05-08 12:14:54

默認情況下，類中的方法應該是classmethod嗎？

回答

相關問題