如何比較SQL Server中的IP地址？

這是模型：

public partial class CityIp 
{ 
    [Key] 
    public string IpStart { get; set; } 
    public string IpEnd { get; set; } 
    public string Country { get; set; } 
    public string Province { get; set; } 
    public string City { get; set; } 
}

我的DB持有上述模型的6M行。我得到一個IP地址，我必須明白：它是介於ipStart和ipEnd之間？我將ipStart和ipEnd存儲爲nvarchar，但我不確定它是否正確。

什麼是最好的方法來比較它？

我認爲從數據庫中拉出所有行並將其與C＃代碼進行比較並不好。我更喜歡用SQL來做，但我不知道該怎麼做。

我需要一個像

SELECT 
    Country, Province, City 
FROM 
    CityIP 
WHERE 
    ipStart <= 'myIp' AND 'myIp' <= ipEnd

來源

2015-11-15 Kostya Vyrodov

你是如何存儲的IP地址？您應該將它們存儲爲「int」（用於IPv4）或「varbinary（16）」用於IPv4 + IPv6，而不是字符串。 – Dai

另外，您應確保這些IP地址範圍內部連續。 – Dai

如果您將它們存儲爲字符串（！），這可能會幫助您https://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms187928.aspx –

1）我們應該用VARBINARY（16）存儲IP地址！

2）比較，如果一個IP地址範圍內，您可以只寫

SELECT * FROM CityIp WHERE IpStart <= @IpAddress AND @IpAddress <= IpEnd

凡IpStart，ip地址，IPEND是VARBINARY（16）。

3）要使用IP地址，我們應該使用System.Net.IPAddress。您可以撥打GetAddressBytes()，讓您的IP

的字節，因此，我的模型看起來像這樣

public partial class CityIp 
{ 
    [Key] 
    public byte[] IpStart { get; set; } 
    public byte[] IpEnd { get; set; } 
    public string Country { get; set; } 
    public string Province { get; set; } 
    public string City { get; set; } 
}

來源

2015-11-15 14:22:17

執行這個東西做的伎倆：因爲需要一個完整的掃描

DECLARE @ipaddress nvarchar(16) = N'87.217.221.22' 

SELECT * 
FROM CityIp 
WHERE 
    (
     CAST(PARSENAME(IpStart, 4) AS bigint) * 256 * 256 * 256 + 
     CAST(PARSENAME(IpStart, 3) AS bigint) * 256 * 256 + 
     CAST(PARSENAME(IpStart, 2) AS bigint) * 256 + 
     CAST(PARSENAME(IpStart, 1) AS bigint) 
    ) 
    <= 
    (
     CAST(PARSENAME(@ipaddress, 4) AS bigint) * 256 * 256 * 256 + 
     CAST(PARSENAME(@ipaddress, 3) AS bigint) * 256 * 256 + 
     CAST(PARSENAME(@ipaddress, 2) AS bigint) * 256 + 
     CAST(PARSENAME(@ipaddress, 1) AS bigint) 
    ) 
    AND 
    (
     CAST(PARSENAME(IpEnd, 4) AS bigint) * 256 * 256 * 256 + 
     CAST(PARSENAME(IpEnd, 3) AS bigint) * 256 * 256 + 
     CAST(PARSENAME(IpEnd, 2) AS bigint) * 256 + 
     CAST(PARSENAME(IpEnd, 1) AS bigint) 
    ) 
    >= 
    (
     CAST(PARSENAME(@ipaddress, 4) AS bigint) * 256 * 256 * 256 + 
     CAST(PARSENAME(@ipaddress, 3) AS bigint) * 256 * 256 + 
     CAST(PARSENAME(@ipaddress, 2) AS bigint) * 256 + 
     CAST(PARSENAME(@ipaddress, 1) AS bigint) 
    )

不幸的是，查詢速度很慢。

編輯上述查詢將與ipv4地址一起使用。爲了應對IPv6地址我會用一個CLR標量函數如下所示：

public partial class UserDefinedFunctions 
{ 
    [SqlFunction(DataAccess=DataAccessKind.None, IsDeterministic=true, IsPrecise=true, SystemDataAccess=SystemDataAccessKind.None)] 
    [return: SqlFacet(MaxSize=16)] 
    public static SqlBinary TryParseIPAddress([SqlFacet(MaxSize=40)] SqlString iPAddress) 
    { 
     if (iPAddress.IsNull) return SqlBinary.Null; 
     IPAddress address; 
     if (IPAddress.TryParse(iPAddress.Value, out address)) 
     { 
      return new SqlBinary(address.GetAddressBytes()); 
     } 
     else return SqlBinary.Null; 
    } 
}

然後使用它是這樣的：

DECLARE @ipaddress varbinary(16) = dbo.TryParseIPAddress(N'2001:0db8:85a3:0000:0000:8a2e:0370:7334') 

SELECT * 
FROM CityIp 
WHERE 
    dbo.TryParseIPAddress(IpStart) <= @ipaddress 
    AND dbo.TryParseIPAddress(IpEnd) >= @ipaddress

編輯：一兩件事，將加快東西是加入兩個二進制以二進制格式存儲IpStart和IpEnd的計算列。但是，最大的性能改進是如圖所示應用Relational Interval Tree在下面的文章：

Interval Queries in SQL Server

來源

2015-11-15 09:23:58

該技巧是否可以與ipv6地址一起使用？ –

顯然不是，對不起 –

他們是ipv6地址嗎？ –

如何比較SQL Server中的IP地址？

回答

相關問題