爲什麼數組的內存少於node.js中的緩衝區？

我決定最好的辦法了很多時間序列數據存儲在內存中，我做了一個簡單的基準來比較緩衝區VS簡單數組：爲什麼數組的內存少於node.js中的緩衝區？

var buffers = {}; 

var started = Date.now(); 
var before = process.memoryUsage().heapUsed; 

for (var i = 0; i < 100000; i++) { 
    buffers[i] = new Buffer(4); 
    buffers[i].writeFloatLE(i+1.2, 0); 
// buffers[i] = [i+1.2]; 
} 

console.log(Date.now() - started, 'ms'); 
console.log((process.memoryUsage().heapUsed - before)/1024/1024);

而且結果如下：

Arrays: 22 'ms' 
8.391242980957031 

Buffers: 
123 'ms' 
9.9490966796875

所以根據這個基準，陣列速度提高5倍以上，內存減少18％。它是否正確？我當然期望緩衝區佔用更少的內存。

來源

2012-07-17 Fluffy

它看起來像一個關聯數組（圖），在它小的緩衝器。數組代碼在哪裏？ – 2012-07-17 09:27:30

@Linus G Thiel，我正在取消評論字符串的註釋並在測試數組時對註釋2進行評論 – Fluffy 2012-07-17 09:30:56

對於我來說，有一張帶有1長度數組的地圖似乎很奇怪。這是你的用例嗎？ – 2012-07-17 09:32:55

您創建的每個緩衝區都有一定的開銷（時間和空間）。

我想你會得到更好的空間（也許時間）的性能，如果你比較

buffers[i] = new Buffer(4*1000); 
for(k=0;j<1000;++j) 
{ 
    buffers[i].writeFloatLE(i+k+1.2, 4*j); 
}

隨着

buffers[i] = []; 
for(k=0;j<1000;++j) 
{ 
    buffers[i].push(i+k+1.2); 
}

來源

2012-08-26 04:16:32

爲什麼數組的內存少於node.js中的緩衝區？

回答

相關問題