int on_exit(void (*function)(int , void *), void *arg);
和
int atexit(void (*function)(void));
之間有什麼區別？
也就是說，如果我不關心退出狀態，是否有任何理由使用其中一種？
編輯：許多答案警告與on_exit，因爲它是非標準的。如果我正在開發一個適用於企業內部使用的應用程序，並保證在特定配置上運行，我應該擔心這一點嗎？
根據this link我發現，似乎有一些差異。 on_exit將允許您傳入一個參數，該參數在被調用時傳遞給on_exit函數......這可能允許您設置一些指針，以便在退出時進行一些清理工作。
此外，看起來on_exit是SunOS特定功能，可能在所有平臺上都不兼容......所以您可能想要堅持使用atexit，儘管它更具限制性。
如果可能，您應該使用atexit()。 on_exit()是非標準的並且不太常見。例如，它不適用於OS X.
Kernel.org - on_exit()：
此功能來自於在SunOS 4，但也存在於libc4，libc5的和 glibc的。它不再發生在Solaris（SunOS 5）中。避免使用此功能，並且 改爲使用標準atexit（3）。
@Nathan
首先，看看有沒有另一個API調用來確定退出狀態...看一眼，我沒有看到一個，但我沒有很好的標準C API的熟悉。
一個簡單的替代方法是有一個全局變量，用於存儲退出狀態...默認情況下是未知的錯誤原因（因爲如果程序異常終止）。然後，當您調用exit時，您可以將退出狀態存儲在全局中並從任何atexit函數中檢索它。這要求在每次退出調用之前勤勉地存儲退出狀態，顯然並不理想，但如果沒有API並且您不想在平臺上冒險on_exit ......這可能是唯一的選擇。
@Nathan，我找不到任何函數將返回當前正在運行的進程的退出代碼。無論如何，我預計它在調用atexit()時尚未設置。我的意思是運行時知道它是什麼，但可能沒有向操作系統報告。但這只是猜測。
看起來你需要使用on_exit()或者構造你的程序，以便退出代碼無關緊要。讓主函數中的最後一個語句將全局變量exited_cleanly變爲true並不是不合理的。在atexit()註冊的功能中，您可以檢查該變量以確定程序退出的方式。這隻會給你兩個國家，但我認爲這對大多數需求來說已經足夠了。如果需要，您還可以擴展此類型的方案以支持更多的退出狀態。
不同的是，atexit是C和on_exit是GNU提供一些奇怪的延伸，誰也不知道的什麼，其他Unixy系統（但POSIX的不部分）。