我可以「繼承」一個代表嗎？尋找方法來結合Moq和MSpec而不會發生衝突

我已經開始爲BDD使用MSpec，並且很久以前我使用Moq作爲我的嘲笑框架。但是，它們都定義了It，這意味着我不能在相同的代碼文件中使用using Moq和using Machine.Specifications，而不必每次使用It時都明確指定名稱空間。任何使用過MSpec的人都知道這不是一個真正的選擇。我可以「繼承」一個代表嗎？尋找方法來結合Moq和MSpec而不會發生衝突

我用Google搜索這個問題的解決方案，並this blogger提到已經分叉MSpec爲自己，並實現了Given，When，Then paralell支持。

我想這樣做，但我不知道如何聲明例如Given而不必通過整個框架尋找Establish的引用，並更改代碼以符合我希望或者好的。

作爲參考，Establish，Because和It通過以下方式聲明：

public delegate void Establish(); 
public delegate void Because(); 
public delegate void It();

我需要的是某種方式宣佈Given，讓每一處的代碼查找一個Establish，Given也行。

來源

2010-05-22 Tomas Lycken

dupe：[我怎麼做 - 基於一個新的委託類型的委託類型]（http://stackoverflow.com/questions/） 861835/how-do-i-create-a-new-delegate-type-on-a-existing-one-in-c-rq = 1） – nawfal 2014-07-07 17:53:35

而不是使用完全限定的類型名稱，克服了衝突，你可以使用「使用」別名的類型名稱，例如：

using MadeUpName = System.Windows.Forms.SomeClass;

然後可以使用MadeUpName沒有衝突。

MadeUpName obj = new MadeUpName();

來源

2010-05-22 23:01:02

這是目前可接受的解決方法，但它確實意味着我必須在每個spec文件的頂部包含使用語句。我有沒有辦法避免這種情況？ – 2010-05-22 23:35:50

據我所知並不如此。你是通過VS添加你的規格文件嗎？您可以修改現有的VS模板以包含樣板文件，方法與使用bog標準類模板文件中的導入來獲取默認加載相同。 – 2010-05-22 23:41:50

我想這很好。謝謝！ – 2010-05-23 10:36:45

我可以「繼承」一個代表嗎？尋找方法來結合Moq和MSpec而不會發生衝突

回答

相關問題