我有一個項目,有一個大的數據庫,我想知道哪個設計更好,一個數據庫有5個表或5個數據庫與1個表? 我的數據庫運行在服務器上,如果我想擴展我的數據庫到多個服務器,它是否改變回答這個問題?SQL Server比較設計方法
1
A
回答
4
作爲一般的處方,數據庫僅僅因爲它只有一個表格而不會表現得更好。此外,分拆的概念和它的性能增強(或不)對於這個論壇來說太過深遠了。
因此,爲了讓您的生活更輕鬆,請使用五個表創建一個數據庫,並正確優化這些表。根據查詢數據庫的方式在需要的地方構建索引。儘可能構建覆蓋索引。如果應用程序是寫密集的,請不要超過索引。
請記住,優化數據庫比一般的設計模式涉及更多,而且如果沒有過多的信息,外部資源無法很好地完成。
+0
謝謝,我可以有一個以上的服務器與一個數據庫?(爲加快我的查詢) – Mahyar
+2
@Mahyar,你仍然試圖複雜化的部署,但尚未理解是否會有或**甚至是任何性能可以像這樣解決的問題。總之,你剛剛提出的是需要在兩臺SQL服務器之間進行復制的東西,並且涉及到很多複雜性。 ***在一臺服務器上構建一個數據庫,並在現場解決性能問題。有可能解決所有問題,而不會使部署複雜化。 –
相關問題
- 1. SQL Server數據集比較
- 2. SQL Server:比較VARCHAR值
- 3. SQL Server 2005比較日期
- 4. SQL Server中的varchar比較
- 5. SQL Server的條件比較
- 6. SQL Server和MongoDB比較?
- 7. SQL Server PWDEncrypt值比較
- 8. Sql Server比較行爲
- 9. SQL Server |字符串比較
- 10. SQL Server比較數據
- 11. SQL Server比較日期
- 12. 比較SHA2_512 C#和SQL Server
- 13. 這些SQL-Server-2005 MERGE替代方法如何比較
- 14. 比較和對比Sybase和SQL Server
- 15. SQL Server計數較慢
- 16. 的SQL Server/SQL Azure的架構比較
- 17. 違反比較方法和計算器
- 18. 是否有SQL值「DifferentThan」比較方法
- 19. SQL Server百分比計算
- 20. 設計表SQL Server
- 21. 比較FPGA與ASIC設計
- 22. Android設計佈局比較
- 23. SQL Server表設置設計
- 24. 什麼比較方法比較好?
- 25. SFINAE方法比較
- 26. String.compareTo方法比較
- 27. 比較查詢比較兩個SQL Server表
- 28. 設置比SQL Server的
- 29. 用於比較SQL Server查詢計劃的工具?
- 30. 在SQL Server中計算和比較日期
我總是投票少數據庫 - 在一個**單**數據庫中,您可以使用外鍵約束設置參照完整性;這不適用於跨數據庫邊界....它似乎也更容易訪問和管理**一個數據庫**與五個表 - 而不是有五個單獨的數據庫.... –
@marc,我必須同意你在那裏。複雜的部署通常是數據庫性能的最後一道防線。以我的經驗來看,通常數據庫表現不佳,因爲它們沒有正確索引,或者服務器字面上沒有足夠的馬力來管理負載。 –