我有以下代碼。向量迭代器
vector<IRD>* irds = myotherobj->getIRDs();//gets a pointer to the vector<IRD>
for(vector<IRD>::iterator it = irds->begin(); it < irds->end(); it++)
{
IRD* ird = dynamic_cast<IRD*>(it);
ird->doSomething();
//this works (*it).doSomething();
}
這似乎失敗了...我只想得到指向矢量中的每個元素的指針而不使用（* it）。遍。
爲什麼要獲取指針？
使用參考：
for(vector<IRD>::iterator it = irds->begin(); it != irds->end(); ++it)
{
IRD & ird = *it;
ird.doSomething();
}
或者：
for(vector<IRD>::iterator it = irds->begin(); it != irds->end(); ++it)
{
it->doSomething();
}
而且，大家都在說，比較迭代器時，不能使用<!=。雖然它在這種情況下會起作用，但如果您使用不同的容器，則它將停止工作（這就是迭代器的用途：抽象底層容器）。
你可以通過做&*it從迭代器中獲得一個指針。你會得到一個存儲在vector中的實際對象的指針。您可以通過指針修改對象，修改將「粘住」：它將保持在向量內。
但是，由於您的向量包含實際對象（不是指向對象的指針），所以我在dynamic_cast中看不到任何點。指針的類型是IRD *，它指向IRD對象。
解除引用的迭代器可能引用副本（或更準確地說，代理對象）的唯一情況是vector<bool>，它可能實現爲位向量。
你需要使用!=與迭代器來測試結束，而不是<就像你會用指針。 operator<恰好與vector迭代器一起工作，但如果將容器切換到list之類的代碼中，則代碼將不再編譯，因此通常使用!=即可。
此外，迭代器不是它指向的類型，所以不要嘗試轉換它。您可以在迭代器上使用超載operator->。
vector<IRD>* irds = myotherobj->getIRDs();//gets a pointer to the vector<IRD>
for(vector<IRD>::iterator it = irds->begin(); it != irds->end(); ++it)
{
it->dosomething();
}
當我遍歷向量指針IRDS，究竟我在遍歷？它是每個元素的副本，還是我用向量中的實際對象工作時，我說（* it）.doSomething（），
當您遍歷一個向量處理對象本身時，不是它的副本。
取消引用迭代器以獲取對基礎對象的引用。
vector<IRD>* irds = myotherobj->getIRDs();
for(vector<IRD>::iterator it = irds->begin(); it != irds->end(); ++it)
{
IRD& ird = *it;
ird.doSomething();
// alternatively, it->doSomething();
}
通常的成語是& *它得到一個指針。動態演員陣容與它無關。
首先考慮你是否確實需要一個指向元素的指針，或者如果你只是試圖使用迭代器，但有點避免它們。它看起來像你試圖用C++編寫C代碼，而不是編碼C++。在你給出的例子中，它似乎不是轉換爲指針，然後使用該指針，爲什麼不直接使用迭代器？ it->doSomething()而不是ird->doSomething()。
如果您認爲您需要保存該指針，以便稍後在做一些工作後使用該矢量，那麼這可能很危險。矢量迭代器和指向矢量中的元素的指針都可以被無效化，這意味着它們不再指向矢量，因此基本上在試圖釋放它之後嘗試使用內存，這是一件危險的事情。一個可以使迭代器失效的常見示例是添加一個新元素。我陷入了試圖存儲迭代器的混亂之中，並且做了大量工作來嘗試使其工作，包括編寫「re_validate_iterator（）」函數。最終，我的解決方案被證明非常混亂，甚至在所有情況下都沒有工作，除了不可擴展。
嘗試存儲矢量位置的解決方案是將其存儲爲偏移量。一些整數，指示元素所在向量中的位置。如果您需要使用迭代器，則可以使用myvector.begin() + index訪問它，如果您想通過邊界檢查引用元素本身，則可以使用myvector.at (index)，如果不需要邊界檢查，則只需myvector [index]。
謝謝解答這兩個問題，並修復了一個錯誤！來自C ...總是忘記引用類型...在某種意義上它們就像一個抽象指針嗎？ – user623879
@ user623879迭代器被設計成「看起來像」一個指針。實際上，指針可以被看作是迭代器的一個特例（它實際上是原始數組的迭代器類型）。 –