字符串結構中的不正確存儲

typedef struct class { 
    char* CLASS_ID; 
    char* CLASS_NAME; 
}

什麼會導致這兩個字符串超過代碼30-40無關行的過程中失去自己的價值？（分配給從名爲getString（）的函數返回的指針）。字符串結構中的不正確存儲

來源

2011-03-11 George Dunbar

CLASS_ID和CLASS_NAME的返回值是否仍然是他們應該使用的，如果您在使用對getString（）的調用進行初始化後將它們打印出來，它們應該是什麼樣的？如果它們在第二次調用後不正確，那麼你可能在getString（）中有問題。讓我知道你找到了什麼，我們可以從那裏去。 – chkdsk 2011-03-11 21:01:56

如果通過閱讀代碼無法解決問題，調試器會告訴您哪些代碼正在寫入內存。 – 2011-03-11 21:06:18

也許getString（）返回一個指向靜態分配的緩衝區的指針，每次調用它的值時都會覆蓋它的值？

也許你正在溢出數組並破壞你的堆棧或堆？

也許你正在存儲一個指向堆棧上分配的字符串的指針，並且已經超出了範圍？

有了getString（）的更多信息或代碼，有人可能會給你一個明確的答案。

來源

2011-03-11 20:59:07

當。在不到一分鐘的時間內用相同的答案打敗我。無論如何，我有一個個人規則，任何人都會這樣做，並且與我有同樣的答案是一個明顯的天才，所以+1。 :-) – 2011-03-11 21:02:21

那麼，不知道getString()是如何實現的，或者你的任何其他代碼，它可能是任何東西。這是C（使用指針）問題的一部分。

我的第一猜測是，實際上getString()指針返回到內部（static）串，從而每個呼叫抹殺從最後檢索到的值。

如果你真的在使用C++，那麼我強烈建議你放棄這段代碼並改用std :: string。我敢打賭，你的問題神奇地消失了。

來源

2011-03-11 21:01:07

除了其他的什麼在這裏貼有還，你應該避免像class，CLASS_ID和CLASS_NAME的名字，因爲他們是#defined在許多圖書館的可能包括在未來和調試了好幾個小時，找出哪些是突然錯。

來源

2011-03-11 21:04:45

字符串結構中的不正確存儲

回答

相關問題