以不同順序返回的SQL結果集爲VB6與C＃

我正在轉換爲C＃的舊VB6.0應用程序。在應用程序中查詢了許多SQL Server視圖。我在VB6.0和C＃中傳遞相同的SELECT語句來查詢視圖。我還提供了每種語言中完全相同的WHERE子句，並且沒有ORDER BY子句。視圖確實包含自己的ORDER BY子句。以不同順序返回的SQL結果集爲VB6與C＃

在VB6.0中，結果集始終以相同的順序返回，在C＃中，結果集始終以相同的順序返回。但是，返回到VB6.0和C＃的訂單不匹配。我可以通過VB6.0查詢，然後在幾秒鐘後通過C＃查詢，結果集的順序不同。

什麼可能導致結果集訂單不同？我需要將從新C＃代碼生成的一些輸出文件與VB6.0代碼進行比較以進行驗證，所以我想要讓結果集以相同順序返回，或者至少了解爲什麼結果集訂單在VB6.0和C＃之間不匹配，但在從同一種語言調用時總是匹配。

來源

2013-07-30 Poosh

提示：按視圖排序可能無法按預期工作：http://stackoverflow.com/questions/15187676/create-a-view-with-order-by-clause –

由於您正在重寫應用程序，因此您可以從使用ORM中受益。 –

如果沒有指定ORDER BY你從未保證什麼樣的順序記錄都回。

順序可能通常回來涉及到一個聚集索引的順序或數據/模式的其他特徵。但它可以在沒有任何警告的情況下改變，也可以改變，你可以理解。
- 這可能是由於其核心是或不是忙着
- 這可能是由於您使用的SQL Server使用的接口
- 這可能是因爲這是最近推出的
記錄 - 或者碎片
- 或表緩存/結果
- 或SQL Server或操作系統上的補丁

如果訂單事宜，最終/曲最外層指定ORDER BY ery。

來源

2013-07-30 20:04:47 MatBailie

底層視圖指定了ORDER BY，可能無法按預期工作。 –

@DR底層視圖上的ORDER BY被SQL Server優化了。它知道當你將ORDER BY與TOP結合起來時，ORDER BY用於確定要包含哪些行，而不是以何種順序呈現它們。當你將它與TOP 100 PERCENT（幾乎在每一個視圖中都存在）相結合時，SQL Server會說：「哦，你得到了所有的行，所以我不需要使用ORDER BY來過濾。我會找到自己的方式來過濾。「它拋棄了TOP和ORDER BY。檢查使用ORDER BY引用視圖的計劃，當外部查詢沒有時 - 您不會找到排序/頂級運算符。 –

以不同順序返回的SQL結果集爲VB6與C＃

回答

相關問題