什麼是toString實現的最佳標準樣式？

我們有很多對象，我們想要實現一個簡單的toString來輸出對象的屬性。其中一些屬性本身可能是複雜的對象。什麼是toString實現的最佳標準樣式？

是否有任何標準，或僅僅是一種風格的最佳做法？我想是這樣的：

[SimpleClassName] { prop1:value, prop2:value }

在這種情況下，嵌套值將如下所示：

[SimpleClassName] { prop1:value, prop2:[NestedObject] { prop3:value}}

我們使用Java，但我發現自己問的大多數語言同樣的問題！

來源

2010-10-15 Nicole

提示：像Eclipse這樣的IDE可以生成'toString（）'。探索* Source *菜單。省時間！ – BalusC 2010-10-16 02:15:10

我認爲一個真正的時間將是使用調試器。您可以隨時中斷執行，然後打印出您需要的關於可用對象的所有信息，獲取堆棧軌跡，進行所需的更改，然後繼續。所有這些都不會使用toString方法和痕跡膨脹你的代碼。爲什麼麻煩，那麼調試器會爲你做所有事情，爲了每一個對象？ – Joony 2010-10-16 07:39:29

就我個人而言，我發現[]和{}的組合不容易立即查看層次結構。

我喜歡這種格式（我已經看到它在許多地方被使用）：

SimpleClassName[prop1=value, prop2=value] 
SimpleClassName[prop1=value, prop2=NestedObject[prop3=value]]

還有與@添加標識的可能性，例如the default style爲commons-langToStringBuilder做這（使用它自己的例子）：

[email protected][name=John Doe,age=33,smoker=false]

來源

2010-10-15 22:47:15

的日子裏表現不佳，但是我想知道它是如何與各種框架和其他開源項目所使用的toString相互聯繫的？ – Nicole 2010-10-15 22:58:30

+1，很高興知道eclipse默認會以這種格式生成'toString'方法。 – 2014-09-11 06:30:42

我喜歡這個，儘管我喜歡的一個變體就像Java教程，它們不會在逗號後面加空格。雖然它更密集，但它具有能夠看到字符串而無需添加引號的優勢，如果這是有道理的。 Class.getSimpleName（）很有用，而不是硬編碼，因爲基於數組的變量是Arrays.toString（）。 – 2016-05-17 14:16:24

JSON語法似乎符合得很好，因爲它是專門設計來代表複雜的對象作爲字符串

Person = { 
    "firstName": "John", 
    "lastName": "Smith", 
    "age": 25, 
    "address": 
    { 
     "streetAddress": "21 2nd Street", 
     "city": "New York", 
     "state": "NY", 
     "postalCode": "10021" 
    }, 
    "phoneNumber": 
    [ 
     { 
      "type": "home", 
      "number": "212 555-1234" 
     }, 
     { 
      "type": "fax", 
      "number": "646 555-4567" 
     } 
    ] 
}

來源

2010-10-15 22:20:03

我覺得'toString'應該真的是要返回一行，所以像json這樣的東西可能會過於冗長。 – zigdon 2010-10-15 22:35:18

@zigdon - 沒有理由不能將它壓縮成一行 – 2010-10-15 22:58:30

沒錯，但對於大型嵌套對象，它仍然相當冗長。 – zigdon 2010-10-15 23:06:00

如果你的對象有一些可能是有用的標識，我想實現像你的第二個例如：

[SimpleClassName:id] { prop1:value, prop2:[NestedObject:id] { prop3:value }}

凡id是任何有意義的該對象是一個標識符 - 爲對規範Person對象的名稱，用於從數據庫中的對象的主密鑰等

來源

2010-10-15 22:37:33 zigdon

既然你問什麼其他的開源項目，下面是jEdit的是怎麼做的，這是類似的Wouter的：

BufferChanging[what=BUFFER_CHANGING,source=org.gjt.sp.jedit.EditPane[active,global]]

來源

2010-10-15 23:09:48

檢出phps print_r（$ obj，true）或serialize（）也可以正常工作，不知道需要什麼。 jsons也是一個乾淨的解決方案，特別是如果u要導入的JavaScript environbments

數據

來源

2010-10-15 23:45:22 rthrwht

我認爲Guava的MoreObjects.toStringHelper()產生的格式是相當不錯的，但它主要是剛剛好有你使用一些一致的格式：

public String toString() { 
    return Objects.toStringHelper(this) 
     .add("prop1", prop1) 
     .add("prop2", prop2) 
     .toString(); 
} 

// Produces "SimpleClassName{prop1=foo, prop2=bar}"

來源

2010-10-16 02:04:30 ColinD

有沒有標準，或簡單地只是一種風格的最佳做法？

編號toString()方法的「最佳」輸出取決於您要使用它的方式。它是否在序列化對象狀態的形式允許它被反序列化？它是否用於創建調試消息？是否要將對象呈現給最終用戶？

如果您想爲調試/日誌記錄toString()方法開發內部樣式，那很好。但除非有這個要求，否則我不打擾。國際海事組織，這是可以更好地花在別處的努力。

來源

2010-10-16 07:35:10

沒有直接回答這個問題，但是下面將初始開發過程中節省時間：

免責聲明：Apache的共享庫使用。

在Java > Editor > Templates中添加一個新的Eclipse模板，名爲xreflect;下面添加到其模式 textarea的：

// ----------模板啓動----------- // $ {：進口（ORG .apache.commons.lang.builder.EqualsBuilder，org.apache.commons.lang.builder.HashCodeBuilder，org.apache.commons.lang.builder.ReflectionToStringBuilder）} /* *（非Javadoc） * java.lang.Object＃equals（java.lang.Object） */ @Override public boolean equals（ final Object pObj）{ return EqualsBuilder.reflectionEquals（this，pObj）; }

/* 
* (non-Javadoc) 
* @see java.lang.Object#toString() 
*/ 
@Override 
public String toString() { 
    return ReflectionToStringBuilder.toString(this); 
} 

/* 
* (non-Javadoc) 
* @see java.lang.Object#hashCode() 
*/ 
@Override 
public int hashCode() { 
    return HashCodeBuilder.reflectionHashCode(this); 
} 
// ---------- template end ----------- //

給OK，OK

只要到一個Java類，類型xreflect的端部，並按下Ctrl鍵 + 空間自動填充等於（），toString（）和hashCode（）方法。

來源

2016-01-07 08:26:25 KrishPrabakar

不知何故，代碼模板無法正確粘貼在這裏....要複製它，請按下帖子下方的「編輯」並複製。 – KrishPrabakar 2016-01-07 08:36:35

什麼是toString實現的最佳標準樣式？

回答

相關問題