有沒有辦法強制這個關鍵字充當ref參數？我想傳入一個修改對象上多個屬性的訪問者，但這只是想像一個值參數。使用ref關鍵字參數？
守則對象：
public void Accept(Visitor<MyObject> visitor)
{
visitor.Visit(this);
}
代碼在參觀者：
public void Visit(ref Visitor<MyObject> receiver)
{
receiver.Property = new PropertyValue();
receiver.Property2 = new PropertyValue();
}
既然你實際上並沒有改變什麼receiver是指沒有必要爲ref關鍵字。但是，如果情況確實如此，您將無法使this引用另一個實例。
爲了通過this作爲ref參數，你就需要把它寫這樣的：
Visit(ref this);
該代碼將無法編譯：「不能通過‘<這>’作爲ref或出因爲它是隻讀的「
如果您的Visitor<T>是一個類，那麼您不需要ref關鍵字。
所有類內部信息，如果他們的方法
這是正確的 - 我很抱歉，我不能標記爲答案。 – grefly 2010-04-15 16:30:39
你真的需要ref關鍵字改變自動改變？
如果您更改接收器實例 （例如， receiver = null;
否則
receiver.Property也沒有訪問ref關鍵字
這聽起來像你得到的回答你的更大的問題了。但是，無論如何我們都要考慮這一點。
有沒有辦法強制這個關鍵字充當ref參數？
是的。通過邏輯工作。
而事實上這就是「this」是如何在幕後值類型中實現的。當你有一個（最壞的做法！沒有真正做到這一點），可變的值類型：
struct S
{
private int x;
public void M()
{
this.x = 123;
}
}
...
S s = new S();
s.M();
由於S的實例按值傳遞它是如何的M變異S'必須通過引用傳遞！其實我們生成的代碼是一樣，如果你寫的東西，如：
struct S
{
private int x;
public static void M(ref S THIS)
{
THIS.x = 123;
}
}
...
S s = new S();
S.M(ref s);
總之，一個「本」中已經被作爲ref參數傳遞，所以沒有一起傳遞問題一個結構再次。這樣做幾乎總是一個可怕的想法，但它是合法的。
是的，你完全正確。但我希望原始課程保留訪問者所做的更改。如果我沒有通過參考，那麼我是不是隻會修改的*副本*的屬性？ –
grefly
2010-04-15 16:25:32
@grefly：如果「this」是一個類，則不會。假設你不「訪問」自定義結構（值類型），ref不是必需的。 – 2010-04-15 16:28:40
謝謝，你完全正確！ – grefly 2010-04-15 16:30:20