功能像宏返回一個值

最近碰到下面的例子，它返回一個寄存器讀取__ret但沒有return語句功能像宏返回一個值

#define READWORD(offset)  ({ \ 
       unsigned short __ret=0;\ 
       __ret = readw(offset);\ 
       __ret; \ 
       })

難道在同谷歌和發現像宏函數可以返回值。假設上一條語句「_ ret」相當於返回一個值是否安全？如果我在「 _ret」後改變了__ret值，我又有了什麼陳述。哪一個會返回？

來源

2013-05-17 pkumarn

可能重複[可以將範圍包裝在圓括號中並在C中返回一個值？]（http://stackoverflow.com/questions/16571112/can-scopes-be-wrapped-in-parentheses-and-return- a-value-in-c） –

這是使用名爲Statement Expressions的GCC擴展。

除非您需要移植到GCC（和Clang/LLVM）以外的編譯器，否則您可以使用它。

來源

2013-05-17 07:24:28

這是我從鏈接中選擇的內容「複合語句中的最後一項應該是一個表達式，後跟分號;此子表達式的值用作整個構造的值。如果在花括號中最後使用了其他類型的語句，那麼該構造的類型爲void，因此實際上沒有值。）「據我所知，最後一條語句是宏的整個計算值。糾正我，如果我錯了 – pkumarn

這是正確的......在這個例子中，我不知道語句表達式的好處與'#define READWORD（offset）（（unsigned short）readw（offset））'比較是便攜式的並且執行相同的工作AFAICS。一般來說，在Statement Expressions中你可以做的事情是你不能沒有的。 –

讓我們來分析一下。例如，讓我們看看READWORD（1）會做什麼。預處理器將插入此：（ { 無符號短__ret = 0; __ret = readw（1）; __ret; } ）

現在，我們可以看到它的最高。我們只是用參數（1）調用函數readw並將其分配給一個未簽名的short。之後，我們只需要__ret;雖然它是一個完全有效的陳述，但它並沒有出現任何問題。但請繼續閱讀！

一切超出了最後的範圍}。

但是，封閉（）使所有的區別。優雅地說，整個事物是一個表達式，它具有值__ret。所以你可以給它分配一個變量。這使得整個事情在宏觀論證中非常穩定。

這有助於取消嗎？

來源

2013-05-17 07:26:42 Bathsheba

您已經省略了擴展文本週圍的括號。它是標準C的GCC特定擴展;除了Clang/LLVM（部分基於GCC）之外，它不可移植。 –

糟糕。把它放進去！我從來不會在實踐中使用它，因爲它是一個過於成熟的習慣用法，並且會使源代碼管理維護者感到困惑。我的意思是，我的解釋很混亂，不是嗎？ – Bathsheba

功能像宏返回一個值

回答

相關問題