運算符`！=`是否使用`==`？

我定義的類User，並推翻其==操作是這樣的：運算符`！=`是否使用`==`？

class User 
    attr_reader :age 

    def initialize age 
    @age = age 
    end 

    def ==(other_user) 
    return true if @age == other_user.age 
    false 
    end 
end

的是否使用!=的==默認的實現？我是否也需要重寫!=？

來源

2016-02-29 Forge

_Sidenote_：'=='是**不是運算符**，它是一個在[在這個特殊情況下]'用戶'類中定義的方法。 – mudasobwa

@mudasobwa其實它既是。 'def =='定義了一個*方法*，當使用'=='*運算符*時被調用。 – Stefan

@斯特凡恩，是的;我的意思是OP中提到的是一種方法，而不是操作員。 – mudasobwa

除非類層次結構中的任何類重寫了!=，否則將調用BasicObject#!=的默認實現。

如果你點擊「點擊展開源」我的鏈接頁面上，你會看到默認的實現

VALUE 
rb_obj_not_equal(VALUE obj1, VALUE obj2) 
{ 
    VALUE result = rb_funcall(obj1, id_eq, 1, obj2); 
    return RTEST(result) ? Qfalse : Qtrue; 
}

簡單地調用==和否定返回值。

也就是說，，而你是一定的，沒有你的類的祖先推翻的BasicObject#!=默認行爲，它是安全的覆蓋==只。

來源

2016-02-29 10:12:04 mudasobwa

-1

是的，沒有。

==和!=都是方法，因此您可以隨時重寫它們。

class X 
    def ==(other) 
    true 
    end 

    def !=(other) 
    true 
    end 
end 

a = X.new 
b = X.new 

a == b #=> true 
a != b #=> true

默認情況下，!=使用==。

來源

2016-02-29 10:13:05 Aetherus

OP聲明**默認**'！='。答案中的「否」部分和你的整個例子與問題無關。當這些部分被刪除時，答案就不會比早些時候回答的mudasobwa更具信息量。 – sawa

運算符`！=`是否使用`==`？

回答

相關問題