在實體框架中比較Any（）和Count Count（）生成的查詢的性能5

在我的項目中，我使用實體框架4.4.0.0，我有以下困境。我必須檢查用戶是否被激活。我的查詢是這樣的：在實體框架中比較Any（）和Count Count（）生成的查詢的性能5

任何（）

_context.Users.Any(u => u.Id == userId && u.IsActivated);

生成的SQL是：

SELECT CASE 
     WHEN (EXISTS (SELECT 1 AS [C1] 
         FROM [dbo].[Users] AS [Extent1] 
         WHERE ([Extent1].[Id] = @p__linq__0) 
           AND ([Extent1].[IsActivated] = 1))) THEN cast(1 AS BIT) 
     WHEN (NOT EXISTS (SELECT 1 AS [C1] 
          FROM [dbo].[Users] AS [Extent2] 
          WHERE ([Extent2].[Id] = @p__linq__0) 
           AND ([Extent2].[IsActivated] = 1))) THEN cast(0 AS BIT) 
     END AS [C1] 
FROM (SELECT 1 AS X) AS [SingleRowTable1]

對於Count()我這樣的語句：

SELECT [GroupBy1].[A1] AS [C1] 
FROM (SELECT COUNT(1) AS [A1] 
     FROM [dbo].[Users] AS [Extent1] 
     WHERE ([Extent1].[Id] = @p__linq__0) 
       AND ([Extent1].[IsActivated] = 1)) AS [GroupBy1]

這是否看起來正確？我不像sql那麼好......但對我來說看起來效率不高。我錯過了什麼嗎？

是 'select count(*) from dbo.Users where [email protected] and IsActivated=1' 效率不高？

來源

2013-07-26 Radu D

第一個看上去效率低，但要記住，一個'EXISTS'將盡快匹配的記錄中發現停止。我對它的唯一問題是在第二個「WHEN」中重複查詢。我會期待它使用'ELSE cast（0 as bit）'。但是，查詢優化器應該只執行一次該查詢。 – cadrell0

@ cadrell0 - 優化器不僅會執行一次。參見[爲聚結不必要糟糕的表現（子查詢）]（http://connect.microsoft.com/SQLServer/feedback/details/336002/unnecessarily-bad-performance-for-coalesce-subquery） –

@MartinSmith不說，優化器的一點？ – cadrell0

這取決於。

的EXISTS實現不是很大無論是。如果有0行，它將執行兩次檢查。在這種情況下，COUNT會更好，因爲它只需要搜索不存在的行並計算一次。

您可能會發現，檢查

_context.Users 
     .Where(u => u.Id == userId && u.IsActivated) 
     .Select(u=> true) 
     .FirstOrDefault();

給出比兩個更好的計劃（修訂如下盧克的建議）。測試上EF4查詢生成是沿

SELECT TOP (1) cast(1 AS BIT) AS [C1] 
FROM Users 
WHERE userId = @userId 
     AND IsActivated = 1

含義它不處理不必要的額外行，如果多於一個的存在，並且僅執行用於匹配WHERE一次行的搜索線。

來源

2013-07-26 20:56:03

我同意這會更快根據你所說的存在，是在那裏選擇避免下載整行？那麼'.Select（u => true）.FirstOrDefault（）'（默認爲bool = false，例如no rows => false） –

@LukeMcGregor - 是的，我認爲這樣會更好。不依賴於選擇不可空列和更好的方式直接返回布爾值，而不必執行'== null'檢查。生成的查詢是'SELECT TOP（1）cast（1 as bit）AS [C1] FROM .... WHERE' –

另外，我有一些關於任何EF源的看看，我認爲它的方式是爲了可以在更大的表達式的子查詢中使用它，我不太確定如果它處於更大的數據庫查詢的中間，那麼寫入該數據的更好方法是存在的。（http://entityframework.codeplex.com/SourceControl/latest#src/EntityFramework.SqlServer/SqlGen/SqlGenerator.cs搜索'result.Append（「EXISTS（」）;'） –

是的。當您執行計數時，您將選擇與您的子句匹配並計數的所有條目。使用Any（），您的查詢將返回符合條款的註冊表的第一個符號。我是我的opnion它總是更好地使用任何（）比count（），除非當你真的需要這個數字

來源

2013-07-26 20:47:04

在實體框架中比較Any（）和Count Count（）生成的查詢的性能5

回答

相關問題