比較實體框架4.1中的Any（）與Count（）生成查詢的性能

我正在使用Entity Framework 4.1和C＃。比較實體框架4.1中的Any（）與Count（）生成查詢的性能

哪一種最適合最佳性能？

如果是這樣 - 爲什麼？（有更多閱讀的鏈接）？

bool isBoarding = invoice.Allocations.Where(a => a.Service.Key == "boarding").Count() > 0;

bool isBoarding = invoice.Allocations.Any(a => a.Service.Key == "boarding");

來源

2012-11-22 Sampath

'Any'是更具可讀性和通常更有效，因爲它可以使用'EXISTS'。但在Linq-To-Entities中，您應該查看生成的sql。 [有時]（http://stackoverflow.com/a/11042691/284240）'計數'似乎更快。對於Linq-To-Objects [always]（http://stackoverflow.com/a/305156/284240）使用'Any'。 –

感謝您的有用鏈接。 – Sampath

伯爵我相信這將導致所有記錄進行遍歷，而任何將它發現的第一站。

編輯：剛剛發現約計數一個很好的職位VS任何take a look here

來源

2013-08-09 12:30:32

您鏈接的帖子是關於Ienumerable的，但是在回覆中它討論了Iqueriable和EF –

的確如此，一般情況下，當使用linq到對象時任何幾乎總是更快，但是當使用Linq實體時Count（）> 0可以更快，看起來是因爲EF生成的經常令人費解的SQL。 –

比較實體框架4.1中的Any（）與Count（）生成查詢的性能

回答

相關問題