過度使用重新定義原始數據類型？

我目前的項目代碼庫已經精煉了每個單元及其朋友。過度使用重新定義原始數據類型？

提取物： -

... 
typedef int m; // meter 
typedef int htz; 
typedef int s; // second 
...

好還是壞？
我討厭它！它是一種痛苦，沒有任何好處，全球定義的「m」，omg！

但我想說出爲什麼我討厭它的原因，多一點技術/口齒伶俐的莊園......你好！

人們可以列出此模式的For/Against參數嗎？非常感謝。

哇。編寫代碼的人真的走出了自己的路，讓所有變量名稱聽起來「自然」。 –

這絕對令人震驚。應該是'Hz'。 –

更好地使它們成爲自定義類型，因爲那樣您就可以控制轉換和重載操作符。現在，我可以做一些毫無意義的事情，比如把赫茲乘以一米。理想情況下，m/s會產生一個速度 - 但它不會。這只是typedef他們沒有意義。

2011-10-07 21:20:46 Puppy

boost.units救援！ – PlasmaHH

是的，讓他們類，或@PlasmaHH狀態，使用Boost。 –

「我可以做一些毫無意義的事情，比如把儀表乘以赫茲」 - 一個糟糕的例子，通過將波長（以m爲單位）和頻率（以赫茲爲單位）乘以波長（以m/s爲單位） '）。 –

大概他們試圖證明意圖，但沒有類型安全性，就沒有強制執行它。這只是混亂，增加了代碼推理的入口障礙。

即使他們嘗試創建類型安全性，試圖在低級別抽象數據只會增加複雜性。它不會使解決問題變得更容易。無論如何，變量名稱足以描述內容。

2011-10-07 21:24:48

「變量名無論如何描述內容足夠好」...... wweelll，應該做的！ –

@IanVaughan顯然，我對我的悲觀主義持樂觀態度。 –

回答