如何等待函數完成時使用內部循環

Question

在下面的腳本中，我嘗試運行一系列命令。但是當按F1運行時，命令將立即在兩個對方之後運行兩個SendAndLoopFor()調用，而無需等待內部循環完成。

我試圖通過在函數內添加一個return「」來強制這個等待，並用它來分配一個變量Foo := SendAndLoopFor()，但即使那樣它也不會等待操作。

有沒有辦法在執行下一個命令之前等待SendAndLoopFor()命令的完成？

#NoEnv 
SendMode Input 
SetWorkingDir %A_ScriptDir% 
#MaxThreadsPerHotkey 13 
#SingleInstance 
F1:: 
Done = 0 
Toggle := !Toggle 
Loop 
{ 
    If (!Toggle) 
     Break 
    SendAndLoopFor("4", -13600) 
    SendAndLoopFor("5", -13600) 
} 
return 

SendAndLoopFor(TSend="", Timeout=0) 
{ 
    Send %TSend% 
    SetTimer, LoopLimit, %Timeout% 
    Loop 
    { 
     If(!Toggle) 
      Break 
     If(done == 1) 
     { 
      done = 0 
      Break 
     } 
     MouseClick, left 
     sleep 83 
    } 
} 
LoopLimit: 
    Done = 1 
Return 

Answer 1

您的問題似乎從SetTimer的的誤解造成的。這是並行化任務的極好工具，因爲在繼續執行腳本之前，腳本固有地不會等待計時器。

爲了說明這一點，簡化腳本並觀察相同的效果。

F3:: 
SetTimer, LoopLimit, -2000 
SendInput, This is stuff happening before the timer.{Enter} 
return 

LoopLimit: 
SendInput, This is stuff happening after. 

一個簡單的解決方案是計數迭代次數和命中計數器限制後殺死循環。

F3:: 
count = 0 

Loop 
{ 
; Do stuff. 

count += 1 
Sleep, 1000 

if (count >= 5) 
{ 
break 
}} 

您還可以使用various built-in variables比較從循環的開始時間，以你的臨界值，但這些都可以一起工作很煩，所以我建議避免它們，除非你的腳本時間內工作敏感的約束。按照意見

編輯：

F1:: 
Done = 0 
Toggle := !Toggle 
Loop 
{ 
    If (!Toggle) 
     Break 
    SendAndLoopFor("4", -13600) 
    SendAndLoopFor("5", -13600) 
    Sleep, 2000 
} 
return 

SendAndLoopFor(TSend="", Timeout=0) 
{ 
    Send %TSend% 
    SetTimer, LoopLimit, %Timeout% 
    Loop 
    { 
     If(!Toggle) 
     { 
      SendInput, This is inside the Toggle.{Enter} 
      Break 
     } 
     If(done == 1) 
     { 
      SendInput, This is inside the Done.{Enter} 
      done = 0 
      Break 
     } 
     SendInput, This is after the If statements.{Enter} 
     MouseClick, left 
     Sleep, 999999 ; Note how this has no effect due to above break. 
    } 
} 
LoopLimit: 
    Done = 1