更改指針（C）時數組元素會發生什麼？

所以我知道這個問題很可能以前被問過，但經過近一個小時的搜索之後，我決定要求所有這些。指點我已經回答的一個dublicate問題真的會被讚賞。更改指針（C）時數組元素會發生什麼？

然後，在基本的C語言編程中，我很好奇數組元素在改變指針指向別的元素時會發生什麼？它是否安全，沒有先釋放它？例如，

int main() 
{ 
    const int size = 3; 
    int *p_arr = malloc(size * sizeof(int)); 

    for(int i=0; i<size; i++) 
     p_arr[i] = i; 

    int arr[size] = {0,0,0}; 

    p_arr = arr; // safe!? 

    // What happens to the data previously allocated 
    // and stored in *p_arr? Should one first call, 
    // free(p_arr) 
    // and then reallocate ..? 
}

實際上，更改指針會將數據{0,1,2}留在內存中。這個可以嗎？

非常感謝您的幫助！

來源

2016-09-29 magnus

注意：VLA不能有初始化列表。另外'p_arr = &arr;' - >'p_arr = arr;'但是這會導致內存泄漏。 – BLUEPIXY

這是內存泄漏。請參閱：[如果我在同一個指針（C）上使用malloc兩次會發生什麼？]（http://stackoverflow.com/questions/19435433/what-happens-if-i-use-malloc-twice-on-the- same-pointer-c） –

@BLUEPIXY ..是的，我同意，在創建MWE時我有點太快，但是這並不重要。不過，我已更正了錯字以及其他一些拼寫錯誤。 – magnus

除了無法訪問數據（「泄漏」）以外，數據沒有任何反應，因此內存永遠被浪費，直到程序終止（通常情況下）才能用於其他任何事情。

不要這樣做，泄漏內存是非常糟糕的做法。

你應該在free()內存時不再需要它。

此外，分配可以寫成：

p_arr = malloc(size * sizeof *p_arr);

以除去int類型的複製，並鎖定尺寸與實際的變量。這至少有點安全。

來源

2016-09-29 08:08:30 unwind

「_因此記憶永遠被浪費了......」這聽起來非常令人難過，你對這個可憐的記憶做了些什麼。 –

謝謝，這正是我所懷疑和需要得到的答案。謝謝！在達到期限時我會接受答案。 – magnus

@GillBates這很重要，如果你對自己的資源感到滿意，它會有所幫助。 :) – unwind

數組{0,1,2}已經在內存中，但除非再次指向指向數組頭部地址的指針，否則無法獲取它。

來源

2016-09-29 08:17:52 Fly

更改指針（C）時數組元素會發生什麼？

回答

相關問題