繼承T from Collection <T>

我遇到了繼承自通用集合的以下用法。繼承T from Collection <T>

class Model : Collection<Model> 
{ 
    public string Name { get; set; } 
    public string Password { get; set; } 
}

它可以被實例：

var model = new Model {Name = "Name1", Password = "Pass1"}; 
model.Add(new Model { Name = "Name2", Password = "Pass2" }); 
model.Add(new Model { Name = "Name3", Password = "Pass3" });

而且我可以訪問model既作爲單個實例以及一個集合對象。

Console.Out.WriteLine("Original: " + model.Name + " : " + model.Password + Environment.NewLine); 

foreach (var m in model) 
{ 
    Console.Out.WriteLine(m.Name + " : " + m.Password + Environment.NewLine); 
}

這是怎麼可能的，真正發生了什麼？

編輯：爲了進一步澄清，model具有單個實例，它是獨立的，其中I可以訪問model.Name（名1），而不是集合，其中我可以訪問model[0].Name（名稱2）的一部分。這種雙重性質讓我感到困惑。

來源

2013-06-26 Amit Olkar

爲什麼不能這樣做？這幾乎只是做了一些額外的花裏胡哨的收藏>。 – AlliterativeAlice

我不確定你在問什麼。最後一塊代碼（你指的是單個實例和集合對象）只是通過foreach循環迭代集合中的每個項目;換句話說，它正在遍歷集合'model' ，將集合中的每個元素賦給變量'm'，並訪問變量'm'。這裏沒有「both」，在你的任何發佈代碼中都沒有發生「封底」事件（我沒有downvote - 你的問題只是不清楚，我要求你[編輯]澄清你問我們的是什麼。） –

代碼沒有什麼奇怪的，除了它可能令人困惑。 –

關於

class Model : Collection<Model>

首先我想指出，這看起來不像一個非常好的主意。

但它並不像看起來那麼令人困惑。沒有循環繼承，只是對Model類型的前向引用。

一個稍微理智的版本：

class Model 
{ 
    public List<Model> SubModels { get; set; } 
}

這裏List<>還包含尚未完全定義的類型。

來源

2013-06-26 21:36:36

推測除了'SubModels'之外，'Model'中還會有其他屬性。否則，它只是烏龜一直下降。 –

繼承T from Collection <T>

回答

相關問題