想知道out = null而不是out.close（）的後果。輸出是FileoutputStream的實例

我想知道使輸出流爲null而不是關閉它的後果。如果我out = null，會導致資源泄漏嗎？想知道out = null而不是out.close（）的後果。輸出是FileoutputStream的實例

來源

2013-10-08 ravikuwi

取決於'OutputStream'的類型。 –

@Sotiros Delimanolis它是FileOutputStream – ravikuwi

你不能。您只能對輸出strem null進行引用。 – Ingo

如果我做outputStream = null，這會導致資源泄漏？

可能是的，儘管它取決於流（最終）連接到什麼。

另一個問題是它是否重要。這也要看...

如果流包括輸出管道緩衝，然後分配null的，而不是關閉可能會導致緩存數據丟失。
如果您反覆這樣做，泄漏的資源可能會累積，最終導致您的應用程序失敗，因爲它已用完「文件描述符」。另一方面，如果您緩慢地泄漏資源，則有可能在「文件描述符」短缺之前流將被垃圾收集並最終確定。（該finalize()方法調用close() ...）

但無論哪種方式，它是最佳實踐打電話close() ......並確保關閉總是發生用「嘗試/終於「或」嘗試資源「。指定null而不是打電話close()正在尋求麻煩。

來源

2013-10-08 14:11:30

總是close您的流。

Stream不僅是像普通java堆一樣的普通對象，它處理底層的寫入操作系統。

然後沖洗也不會發生，如果你讓你的參考null

見密切

刷新的文檔輸出流，並強制任何緩衝的輸出字節被寫出。 flush的一般契約是，調用它表明，如果先前寫入的任何字節已被輸出流的實現緩衝，則應立即將這些字節寫入其預定目標。

那麼，關於上述過程中如果你只是做reference簡單null？如果您正在使用java7

你的問題將不會從JDK7

提高，即The try-with-resources Statement，那麼你將永遠不會有明確關閉流。

來源

2013-10-08 14:07:34

@suresh atta我們使用Java JDK 1.5.0_22。在jdk7之前是否有與try-with-resources聲明等價的內容？ – ravikuwi

@ravikuwi沒有號碼它在Jdk 1.7中引入。對於以下版本，您可以調用'close（）'。有一件事我想問一下，調用close（）怎麼了？ –

不知道outputStream的實現，很難回答你的問題。但請記住，當您將變量設置爲null時，您並未消除該變量最初指向的對象。將東西設置爲null並不等同於在C++中調用delete，或者在Objective-C中釋放。沒有自動調用的清理代碼。這正是close（）首先存在的原因。你可以假設它既然存在，它就可以用來完成它所說的 - 清理資源。

總之答案是肯定的，那可能會泄漏資源。調用打算要求清理的方法！

來源

2013-10-08 14:08:29 davecom

通過將jsut設置爲null的引用，您不會釋放基礎文件句柄。這意味着你依賴於垃圾收集器和終結來做到這一點，這很可能會導致運行時錯誤，因爲如果終結不能跟上，操作系統將耗盡文件句柄。此外，它不會確定您寫入流的內容何時會將其寫入磁盤。

來源

2013-10-08 14:10:09 Waldheinz

想知道out = null而不是out.close（）的後果。輸出是FileoutputStream的實例

回答

相關問題