C++：對本地對象的const引用

Question

const std::string s1 = "abc"; 
const std::string & s2 = "abc"; 

s2的定義是否合法？如果是這樣，s1和s2之間的區別是什麼？

謝謝。

Answer 1

是的，s2是合法的。 s2綁定到一個臨時std :: string - 擴展了臨時的生命週期。 s1不是臨時的，它是一個命名變量。

見12.2/5：

的第二上下文是當參考 被綁定到一個暫時的。臨時 到其中參考結合或 臨時即完整的對象 到的臨時 綁定持續的 基準的壽命，只是按照下面指定 的子對象。

Answer 2

兩者都是合法的。
S1是一個帶有const限定符的std :: String類型的變量。
S2是const對std :: string類型的臨時引用。