緩慢運行的C＃調用Excel函數

我有一個方法CalculateLinearRegression()，它調用Excel.Application.WorksheetFunction類的LinEst函數。每調用一次CalculateLinearRegression()稱爲LinEst稱爲約3,500次。我將WorksheetFunction類注入到我的方法中，所以我知道只有一個類的實例被創建。緩慢運行的C＃調用Excel函數

CalculateLinearRegression()的每次調用需要大約10分鐘，我確信它是LinEst功能減慢寄託都向下（脫調用LinEst和硬編碼的結果意味着在幾秒鐘運行的方法）。我很欣賞LinEst正在做一些公平的計算，但我懷疑它造成了這麼大的延遲，因此我認爲這可能是對Excel函數的調用會增加延遲。有沒有人知道要麼加快速度，要麼C＃直接替換LinEst函數？

來源

2012-10-24 Ben

你有沒有簡介它？它*可能是互操作性的阻礙，但是由於該方法[相當有據可查]（http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/microsoft.office.interop.excel.worksheetfunction.linest .aspx）你看過自己重新實現嗎？ –

你可以調用宏/使用定義的功能，而不是多次調用。 – weismat

另請參閱：http://stackoverflow.com/q/7792088/50447 –

LinEst有一些替代的C＃實現，但我不能直接擔保任何。這裏有一個討論，例如：What is the C# equivalent to LINEST from Excel?

我想爲您的長時間運行功能添加一些支持，但是您的問題中沒有足夠的信息來發表評論。你能發表一個樣品嗎？這只是Excel的調用會放慢一切嗎？

來源

2012-10-24 09:34:57 cirrus

就我個人而言，我會避免使用Excel互操作，除非您需要絕對（例如，將文件保存爲二進制MS excel格式）。自動化Excel在性能方面涉及一些相當可怕的成本。

如果你只需要通過LINEST提供的功能，可以考慮使用代碼的文章，如下列： http://www.codeproject.com/Articles/25335/An-Algorithm-for-Weighted-Linear-Regression 雖然我還沒有使用的代碼自己，文章似乎被高度重視。

來源

2012-10-24 09:40:37 CalC

每次調用Excel對象模型（如WorksheetFunction）都必須通過Interop-Com。由於Interop的開銷很大，所以多次呼叫很慢。

一個簡單的解決方案可能是使用Excel-DNA切換到XLL界面（快多倍）。

來源

2012-10-24 10:02:44

緩慢運行的C＃調用Excel函數

回答

相關問題