異常處理，如果Statements或Try/Catch塊？

Question

您認爲哪種方式更適合您的異常處理，if報表或Try/Catch塊？

因爲，如您所知，所有異常都可以使用if語句處理。

Answer 1

這取決於具體情況。我會盡力解釋。

考慮一個簡單的例子：

try { 
    myVar.myFunc(); 
} 
catch(NullPointerException e) { 
    //bla bla 
} 

OR

if (myVar != null) 
    myVar.myFunc(); 

如果myVar可以null爲你的代碼流的一部分，那麼你可以使用if語句，否則你應該使用例外，因爲它可能是由於不受你控制的事情。

Answer 2

那麼，從我的理解你的意思與if/else語句的函數的返回值將成功或失敗，所有實際工作將在函數的參數完成。

這是C風格編碼 - 沒有例外。
在java中，因爲你不能通過引用（或指針）傳遞元素，所以這種方法是有問題的（你將不得不爲一個返回int，非常不優雅的方法創建一個包裝器），甚至在C中 - 它更多一個必需品然後是優雅的東西。

示例 - 一個C風格的代碼可以做：

int calcSomething(int arg1, int arg2, int* result) { 
    //calcualtions 
    if (...) return FAILURE; 
    *result = ... 
    return SUCCESS; 
} 

和編碼環境將是：

if (calcSomething(...) == FAILURE) { handleError(); } 

注 - 的做法並沒有完全用Java diasppear，例如Collection#add()返回boolean表示操作是否成功。它主要用於操作，其中false的值並非真正的錯誤 - 更多表明無所事事。

每當「錯誤」被阻止時 - 使用異常進行錯誤處理 - 它們更具可讀性並且可以更好地維護代碼。如果它只是一個指示（對於eaxmple - 元素已經在集合中） - 返回值中的布爾值可以很好。