將堆對象分配給std :: map

std::map<std::string, MyClass> myMap; 
myValue = new MyClass(); 
myMap["myKey"] = *myValue;

我有2個要求：

爲什麼我不能在示例中成功使用解除引用運算符？我怎樣才能一次完成這兩項任務？

PS。我正在使用gcc。

爲什麼不'std :: map '？ – Flexo

如何定義'myValue'？ MyClass是否有合適的拷貝構造函數和賦值操作符（如果需要，可以執行深層拷貝）？ –

地圖應該保存指向MyClass的指針。您的代碼會創建一個新實例，然後將副本插入到地圖中。地圖中的副本實際上位於堆上，但由於地圖處理內存，因此刪除地圖中的實例並不安全。如果您正在管理刪除其他地方的項目，那麼只需讓地圖上面提到一個指針即可。 – Pete

如果你失去了myValue的範圍，那麼這是一個內存泄漏。因此，最好將MyClass*存儲在您的地圖中。

std::map<std::string, MyClass*> myMap; 
myValue = new MyClass(); 
myMap["myKey"] = myValue;

在給定的例子，也請務必delete元素，同時刪除或從map<>刪除。如果您不想擔心內存管理，可以使用智能指針（例如boost::shared_ptr）。

另外，從你給出的例子我不知道爲什麼它應該崩潰，而提領*myClass。你在複製構造函數MyClass::MyClass(const MyClass&)中做了些奇怪的事情嗎？

2011-07-21 11:22:44 iammilind

我還沒有實現複製構造函數。我認爲這是問題，因爲std容器需要拷貝。這回答了我的「爲什麼」的問題，所以我接受了你的答案，因爲它涵蓋了所有的基礎。 –

您可以使用此相反，使用升壓或TR1的shared_ptr：

std::map<std::string, shared_ptr<MyClass> > myMap; 
myValue = shared_ptr<MyClass>(new MyClass()); 
myMap["myKey"] = myValue;

沒有所有權的問題，沒有內存泄漏。

2011-07-21 11:21:22 stijn

甚至boost :: ptr_map – Pete

@Pete +1確實;我不確定OP是否可以使用boost，所以使用tr1更易於訪問 – stijn

您的最後一行在地圖中創建MyClass的新實例，並在其上調用賦值運算符。我假設你的對象在它們中有一些指針，當你試圖釋放一些內存兩次時，你會得到一個錯誤。

與Java不同，C++中沒有隱式引用語義;如果要存儲指針，則需要使用std::map<std::string, MyClass*>並相應地處理內存管理，或者如上所述，爲此使用某種形式的shared_prt。

2011-07-21 11:23:29

「相應地處理內存管理」，這是否意味着根據每個元素調用delete？所以在std容器中使用指針是安全的呢？ –

這意味着容器中有指針的對象需要單獨進行生命週期管理，是的。除此之外，我沒有看到標準容器中有指針的問題。儘管如此，使用智能指針（而不是'std :: auto_ptr'）的代碼或者提升容器將會爲你刪除對象更容易閱讀（和寫入，但你會更多地閱讀代碼的方式，而不是寫它......）和得到正確的。 –

您正在第2行創建一個新對象，並將其複製到地圖中。你可能正在尋找一個boost :: ptr_map。

2011-07-21 12:21:17 thiton

回答