case語句或if語句效率的角度

可能重複：
Is "else if" faster than "switch() case"?
What is the relative performance difference of if/else versus switch statement in Java?case語句或if語句效率的角度

我知道，case語句可以跳轉表來實現。這是否使它們比語句更有效率？

這是應該避免的微型優化嗎？

來源

2010-08-02 sixtyfootersdude

杜佩的[是「否則，如果」不是「切換更快速（）情況「？]（http://stackoverflow.com/questions/767821/is-else-if-faster-than-switch-case），[Java中的if/else與switch語句的相對性能差異是什麼？]（ http://stackoverflow.com/questions/2086529/what-is-the-relative-performance-difference-of-if-else-versus-switch-statement-in），[If vs. Switch Speed]（http：///stackoverflow.com/questions/445067/if-vs-switch-speed）等。 – BalusC 2010-08-02 13:05:48

這不是一個dup，因爲這個問題是java特定的。 – sixtyfootersdude 2010-08-02 13:09:14

其實你是對的。這是http://stackoverflow.com/questions/2086529/what-is-the-relative-performance-difference-of-if-else-versus-switch-statement-in的副本。這不是別人的重複，因爲它們不是java特有的。討厭效率和性能如何不同的標籤。 – sixtyfootersdude 2010-08-02 13:13:02

我認爲最主要的是儘可能清晰地編寫代碼。像這樣的微觀優化不應該成爲焦點。

舉例來說，如果你有這樣的事情：

if (age == 10) { 
    // ... 
} else if (age == 20) { 
    // ... 
} else if (age == 30) { 
    // ... 
} else if (age == 40) { 
    // ... 
}

然後它更清晰使用switch語句：

switch (age) { 
    case 10: 
     // ... 
     break; 
    case 20: 
     // ... 
     break; 
    case 30: 
     // ... 
     break; 
    case 40: 
     // ... 
     break; 
}

同樣，我將專注於使該代碼最容易閱讀和維護，而不是納秒級的效率提升。

來源

2010-08-02 12:30:47 dcp

是
不，這是你的程序設計的一部分。但是，你應該考慮一種可以超越的方法是否可能不是一個更好的解決方案，而且是一個類型族。

來源

2010-08-02 12:31:51 EJP

如果你有一個很大 if if else語句的鏈，那麼，是的，你可能會感覺到不同。但是你會寫出如此長的連鎖鏈是非常不現實的。如果即使你做了，仍然不太可能出現性能瓶頸。

將您的代碼編寫爲首先可讀，並在性能優化需求出現時讓您自己接受分析器的指導。

來源

2010-08-02 12:43:15 jvdneste

如果可以驗證這些值合理緊湊，任何編譯器都會創建跳轉表。（我懷疑他們是否在這種情況下，是10的倍數。）

這是一個微型優化。微型優化只有在你知道的情況下才有意義。通常情況下，其他地方有更大的「魚苗」，以函數調用的形式存在，可以不用。但是，如果您已經從代碼中調整了日光，並且您的配置文件顯示，這些IF語句（而不是其內容）中有一小部分時間（如10％或更多）會有幫助。例如，這可能發生在字節碼解釋器中。

添加：我喜歡使用switch的另一個原因是，即使它沒有創建跳轉表 - 在調試器中單步執行代碼時，它會直接轉到正確的情況，而不是讓我一步步完成很多虛假的if聲明。使其更易於調試。

來源

2010-08-02 12:54:24

可能不重要。字節碼只是JVM的一種「傳輸格式」。 JVM與字節碼錶示有很大區別。（例如：字節碼不提供浮動操作，所以float + - * /％float是作爲雙重操作完成的，然後結果返回浮動狀態。對於字節/短整數也是如此，它們被轉換爲int，然後返回）但是對於開關它們是兩個字節碼格式，其中一個已經有一個跳轉表。但說實話：我會選擇一種最適合你和你的節目的讀者的格式。 JVM將完成剩下的工作。如果你太聰明，你的JVM可能不明白你的觀點，最後程序會變慢。

「我們應該忘記小的效率，講的時候約97％：過早的優化是萬惡之根」 D.克努特

來源

2010-08-02 12:56:54

case語句或if語句效率的角度

回答

相關問題