GIS：什麼時候以及爲什麼要使用ArcObjects over GDAL編程來處理ArcGIS柵格和矢量？

Question

我剛開始使用GDAL + python來支持ArcGIS python地理處理腳本無法完成的操作。主要是做空間建模/分析/編輯光柵和矢量數據。

當需要ArcObject開發與GDAL可以使用時，我有點困惑嗎？ GDAL不具備ArcObjects的功能嗎？反過來也是如此嗎？ 我認爲ArcObjects在開發在線工具和桌面分析和建模方面更有用，其中差異更多地與偏好有關？在我的情況下，我更喜歡GDAL，因爲python支持，我相信ArcObjects缺乏。

謝謝！

Answer 1

GDAL包含在ArcGIS中以使用某些柵格數據格式。他們不使用GDAL實用程序來執行任何地理處理。我想ESRI已經實現了GDAL中大部分功能（如果不是全部的話）以及它們自己的地理處理功能。總之，兩者之間的功能有很大的重疊。

ESRI地理處理函數都可以通過Python運行並編寫腳本。地理處理工具是ArcObjects的更高級別抽象（簡化），並且使用ArcObjects構建。它們應該涵蓋「空間建模/分析/編輯柵格和矢量數據」的要求。

http://webhelp.esri.com/arcgisdesktop/9.2/index.cfm?id=596&pid=592&topicname=Geoprocessing_framework

什麼功能，你覺得在ESRI地理處理工具缺失？

GDAL實用程序也可以使用Python（和其他語言）進行操作。如果在下面的鏈接中有一個工具可以滿足您的需求，那麼您可以使用它。

http://www.gdal.org/gdal_utilities.html

Answer 2

的ArcObjects和地理處理比GDAL增添了更多的功能，並主要針對桌面。另一種查看Python的選項是使用QGIS，它具有Python API，是免費和開放源代碼的，並且是一個活躍的開發者社區。

也有大量的python庫用於做空間工作，比如Shapely。我會說光柵GDAL是你最好的選擇，但對於矢量你可能想要使用像一個勻稱的東西。

Answer 3

geographika的回答很棒。我只會補充一點，在轉換時需要簡單和快速的情況下使用gdal/ogr。示例包括一種格式到另一種格式，添加圖像金字塔，簡單合併和座標轉換（柵格&矢量）。當你想要做的就是將一堆shapefile一起堵塞或將大量的柵格轉換爲一個普通的投影gdal/ogr啓動和運行的速度更快，因爲它不需要加載整個ArcObjects COM庫來訪問它或兩個功能。 （我曾被告知ESRI擁有世界上最大的MS COM系統，包括微軟的所有產品。）或者檢查有效的許可證。在一次測試中我跑了comparing ESRI arcgisscripting to GDAL ogr2ogr，處理時間從6分鐘到10秒。

轉換和投影領域唯一值得一提的是gdal中缺少的重要功能是記錄元數據的Lineage部分中的地理處理活動。 ESRI工具do this自動（大部分時間）。

當超出轉換範圍並進入正確的分析階段時，雖然ESRI之外確實沒有其他地方存在。就我的經驗而言。在直接深入ArcObjects之前，我會花一些時間學習通過arcgisscripting（v10中的arcpy）（python和dot net）可以實現的功能。