我使用trac的git,我需要一些簡單的代碼審查工具。我只需要在每個提交的某些行上寫一些註釋的能力。git的基於Web的代碼審查工具
我已經使用litte找到了gerrit,但它似乎對我的需求太複雜了。我也發現trac插件http://trac-hacks.org/wiki/CodeReviewPlugin,我會試試看。但是也許你可以嘗試一些更好的解決方案。
我使用trac的git,我需要一些簡單的代碼審查工具。我只需要在每個提交的某些行上寫一些註釋的能力。git的基於Web的代碼審查工具
我已經使用litte找到了gerrit,但它似乎對我的需求太複雜了。我也發現trac插件http://trac-hacks.org/wiki/CodeReviewPlugin,我會試試看。但是也許你可以嘗試一些更好的解決方案。
您已經達到了常用的解決方案。但是你應該重新考慮使用Gerrit。它從Rietveld中分離出來,它受到了Google在內部使用的Mondrian的啓發。但是如果你仍然認爲你不需要它,那麼你指出的trac插件就足夠了。
對於其他的解決方案,您可以在 http://malevich.codeplex.com/
看看這些新工具正在討論這些天Review-board。你可以閱讀關於它的評論here
Gerrit是一款非常好的工具,即使對於小型項目也是如此。我甚至在我的一些「單一程序員」項目中使用它。安裝和管理有點棘手,但你只需要學習一次^^ – 2010-09-04 09:09:18
我在一家公司工作,該公司提出了一個「替代」gerrit。我們使用codestriker,爲此我必須編寫一些基本的git支持。它可能提供你所要求的;它可以從一個提交中吸收更改,並讓你在diff上寫一些註釋。
也就是說,我們最終在這種情況下很大程度上是因爲集成商和負責人實際上不知道如何使用git。我們的工作流程如此令人難以置信地受到破壞,我們很難使用gerrit。我更願意使用gerrit而不是Codetriker,我想你應該考慮這樣做。
您是否嘗試過使用郵件列表?這就是'git.git'所做的。 – alternative 2010-09-04 14:18:32
gerrit正在爲我們工作。我發現OpenID的設置很簡單。也許你應該描述是什麼讓你變得如此複雜? – Dustin 2010-09-04 19:39:25