代碼審查工具和文檔

只是想了解您對ColdFusion的看法，以及是否有可用的工具，最好是開源/免費軟件，以幫助您進行正式的代碼審查。另外，在這方面，請您指點我一些很好的文檔，對您會有所幫助。代碼審查工具和文檔

2011-05-02 user164701

有沒有什麼使得這是一個ColdFusion特定的問題？你只關心代碼語法hilighting？ – bpanulla 2011-05-02 20:49:44

當您在Java中搜索代碼審閱工具時，您會發現大量工具，但對於ColdFusion，您只能找到一堆工具。語法突出顯示會很好，但是普通或上下文差異仍然很棒！ – user164701 2011-05-03 12:54:20

我喜歡Atlassian的坩堝。它不是開源的，但它只是$ 10的5人許可：

審查委員會也得到了很高的評價，是開源：

2011-05-02 19:05:22

感謝您與我一起打開和走到CR工具門。從我讀「評論委員會」的文章看來，這是一個非常有趣且有前途的項目。它提供了基本的功能，但作爲一個開源Python項目，我認爲我可以進一步擴展以適應我們的需求。 – user164701 2011-05-03 19:06:00

嘗試格里特。它還與Eclipse和Mylyn/Tasktop集成。 http://code.google.com/p/gerrit/

2011-05-02 19:48:01

我看了很多這些產品約6個月前爲我們的團隊和SmartBear代碼合作者支付：（！樹幹上沒有垃圾）http://smartbear.com/products/development-tools/code-review/features/

主要職業是它支持預提交評論坩堝沒有。與都不支持ColdFusion語法高亮顯示。

坩堝對於源代碼控制庫分析有一些很好的功能，但工作流程對我們來說是一個失敗，尤其是缺乏預先提交的評論。

我們一直在爲一個7人團隊使用Code Collaborator，我們對此非常滿意。工作流程非常出色，功能非常強大，對我們的團隊來說這是一個很大的改變。

但是它的成本，但我相信這是值得的。祝你好運！

2011-05-02 21:04:14

謝謝，先生！ SmartBear Code Collaborator似乎很穩定，幾乎是事實上的CR工具。現在，我將我的業務背景下SmartBear的優缺點與開源「Review Board」進行比較。 – user164701 2011-05-03 19:09:18

回答