有時需要使用這個嗎？

只是偶然發現了一些我無法解釋的東西。下面的代碼無法編譯有時需要使用這個嗎？

template<int a> 
class sub{ 
protected: 
    int _attr; 
}; 

template<int b> 
class super : public sub<b>{ 
public: 
    void foo(){ 
     _attr = 3; 
    } 
}; 

int main(){ 
    super<4> obj; 
    obj.foo(); 
}

而當我改變_attr = 3;到this->attr = 3;似乎是沒有問題的。

這是爲什麼？有什麼情況必須使用嗎？

我用g++ test.cpp -Wall -pedantic編譯，我得到以下錯誤

test.cpp: in member function 'void super<b>::foo()': 
test.cpp:11:3: error: '_attr' was not declared in this scope

來源

2012-12-19 Ace7k3

上[兩階段名稱查找]（閱讀起來http://blog.llvm.org/2009/12/dreaded-兩相名稱lookup.html）。（也是這個FAQ：[爲什麼當我的模板派生類使用從它的模板基類繼承的成員時，我得到錯誤？]（http://www.parashift.com/c++-faq/nondependent-name -lookup-members.html）） – ildjarn

Why is that? Are there any cases you must to use this?

是的，有一些情況下，你需要使用this。在你的例子中，當編譯器看到_attr時，它試圖在類內部尋找_attr並找不到它。通過添加this->您延遲查找直到實例化時間，它允許編譯器在sub的內部找到它。

另一種非常常見的理由使用，這是解決問題的不確定性：

void foo (int i) 
{ 
    this->i = i; 
}

來源

2012-12-19 23:20:09

謝謝。是否知道歧義用法，但那是新的... – Ace7k3

有時需要使用這個嗎？

回答

相關問題