是「string s;」編譯爲「string s = new String（..）;」？

字符串不是值類型，但我們仍然使用它的值類型。那麼，string s;編譯成類似string s = new String(..);？是「string s;」編譯爲「string s = new String（..）;」？

2012-03-11 theateist

我不這麼認爲。 – BoltClock 2012-03-11 10:13:55

當你做'string s;'時，沒有任何東西被實例化。 – 2012-03-11 10:14:32

但是，如果它不是一個值類型，它必須用'new'實例化，不是嗎？ – theateist 2012-03-11 10:15:36

當您定義string s;時，您只能定義一個引用，它當前根本沒有指向任何內容。由於字符串是引用類型，因此編譯器不會生成string s = new String(..);。你可能會理解它，string s = null;將是編譯結果。

對於值類型，例如int，情況是不同的。例如，當您定義int i;時，它將編譯爲int i = 0;，其中0是默認值。

來源

2012-03-11 10:25:11

我想通了我的困惑：在閱讀this後，我明白堆棧將持有參考s將在初始化後分配在堆中。

來源

2012-03-11 10:27:40 theateist

我不知道誰投了票，但你的理解比你在問題中表達的要好得多。但是，它仍然只涵蓋了一些字符串之謎。還有另一個重要的事情，使字符串特殊，http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.string.isinterned.aspx – 2012-03-11 11:05:33

是「string s;」編譯爲「string s = new String（..）;」？

回答

相關問題