爲什麼SQL INSERT和UPDATE語句有不同的語法？

Question

在考慮this question關於SQL INSERT聲明時，我想到兩種聲明在語法上的區別主要是人爲的。也就是說，我們爲什麼不能做：

INSERT INTO MyTable SET Field1=Value1, Field2=Value2, ... 

或

UPDATE MyTable (Field1, Field2 ...) VALUES (Value1, Value2, ...) 
    WHERE some-key = some-value 

也許我失去了一些東西的關鍵。但對於那些過去不得不連接我們的SQL語句的人來說，使用INSERT和UPDATE語句的語法可以節省大量的編碼。

Answer 1

它們提供不同的語法功能。在更新中，您將指定一個篩選器，用於選擇要應用更新的一組行。當然，爲了相同的目的，該語法與SELECT查詢共享。

在INSERT中，您沒有選擇任何行，您正在生成一個需要指定一組值的新行。

在更新中，LHS = RHS的東西是指定其產生真或假的（或也許空:)和在INSERT的表達式，VALUES子句是大約的值分配。所以雖然它們表面上相似，但它們在語義上完全不同，恕我直言。雖然我寫了一個SQL解析器，所以可能會影響我的觀點。 :)

Answer 2

我相信這樣做是爲了讓你可以做一個插入語句，而不需要明確的值。如果您在表中的每一單個列放一個值，你可以這樣寫：

INSERT INTO my_table的值（「值1」，2）;代替

：

插入到MY_TABLE（列1，列2）的值（ 「值1」，2）;

導入和導出整個（大）的數據庫的情況下，這是非常寶貴的削減文件大小和處理時間。如今，隨着形式的快照之類的，也可能是「無價的少」 :-)

Answer 3

的SQL Server 2008已經通過MERGE命令介紹UPSERT功能。這是邏輯等效的

IF FOUND THEN 
UPDATE 
ELSE 
INSERT