問題用fread從stdin爲系統產生並手動輸入閱讀時

應用從標準輸入讀取的輸入和功能如下：問題用fread從stdin爲系統產生並手動輸入閱讀時

filepos = ftell(stdin); 
if (filepos < 0 && errno != 0) 
{ 
    perror("ftell"); 
    return 1; 
} 
if ((n = fread(input_data, sizeof(char), 2, stdin)) != 2) 
{ 
    if (n == 1) 
    { 
     if (*input_data == '\n') 
      fprintf(stderr, "Unexpected NL character read\n"); 
     else if (*input_data== '\r') 
      fprintf(stderr, "Unexpected CR character read\n"); 
     else 
      fprintf(stderr, "Unexpected character read <%c>\n", *input_data); 
    } 
    else if (n != 0 && errno != 0) 
    { 
     perror("fread"); 
    } 
    return 1; 
} 
    ... process data ....

當我跑這通過系統產生的輸入的應用程序處理正確，當我跑這爲其手動創建相同的輸出，我收到錯誤消息「」意外NL字讀」。

$ convertInput <input.system> out 
$ 
$ convertInput <input.manual> out 
Unexpected NL character read 
$

這兩種情況下的輸出是正確的。

當我在兩個輸入文件之間做了差異時，它顯示如下消息。

$ diff input.manual input.system 
1c1 
< INPUT 
--- 
> INPUT 
\ No newline at end of file

我已驗證手動輸入文件，輸入後也沒有新行。我不確定fread本身是否應該用fgets或其他來解決這個問題。

gdb顯示「fread」在「input.system」的INPUT結尾後返回「0」，而「fread」在INPUT結束後爲「input.manual」返回「\ n」。

手動文件創建爲「vim輸入」並「粘貼」數據並刪除數據結束後的所有字符（包括「\ n」）和「保存並退出」編輯器。

任何建議或想法解決這個問題，表示讚賞。

謝謝，

來源

2011-12-15 Liju Mathew

與你的問題無關，但在'ftell'之後，你不需要檢查_both_返回值和'errno'。返回值就足夠了。在'fread'之後，使用'feof'和'ferror'來查看你是否有EOF或錯誤。 –

你是什麼意思「我已經驗證了手動輸入文件，輸入後也沒有新行」？差異似乎告訴你有一個，所以它看起來像你已經驗證，有一個換行符。 –

當我打開文件時，沒有「新行」。但是當我保存並退出並進行差異化時，差異顯示有一條新線。我不確定這是否是Unix中Vim的一個特性。 –

問題取決於您創建「手動」文件的方式。如果你使用文本編輯器（vim），那麼在最後放置一個\ n是很正常的，因爲它必須完成最後的「文本」行。我寧願使用二進制編輯器來完成這項工作。據我記憶，最近vim的版本有一個「二進制模式」。另一種創建錯過最後\ n的文件的方法是使用「echo -en'...您的數據...'>文件」。 -n選項省略\ n，-e用於解釋以「\」開頭的字符序列（例如「\ n」，「\ r」...）。我希望它能提供幫助。

順便說一句，stdin上的「ftell」可能會返回無用的值，如果stdin沒有被重定向到一個真實的文件。

來源

2011-12-15 13:27:40

你可以使用'：set binary'和'：set noeol'在vim中執行此操作。 –

問題用fread從stdin爲系統產生並手動輸入閱讀時

回答

相關問題