爲什麼這個有效的C？ ---（{123;}）的計算結果爲123

可能重複：
in what versions of c is a block inside parenthesis used to return a value valid?爲什麼這個有效的C？ ---（{123;}）的計算結果爲123

下面是一個典型的MAX宏的類型安全版本（這適用於GCC 4.4.5）：

#define max(a,b) \ 
({ __typeof__ (a) _a = (a); \ 
    __typeof__ (b) _b = (b); \ 
_a > _b ? _a : _b; })

在這裏，我們看到這個表情，MAX（A，b）返回表達式的結果

_a > _b ? _a : _b;

即使此表達式在塊中。所以，我調查，發現這是有效的C：

int a = ({123;}); // a is 123

有人可以解釋爲什麼這是有效的語法什麼的（{語句}）是真正的行爲嗎？另外，您會注意到{123;}不是有效的表達式，但只有（{123;}）。

來源

2010-12-17 vardhan

Dupes：[Oct 2009]（http://stackoverflow.com/questions/1635549/in-what-versions-of-c-is-a-block-inside -parenthesis-used-to-return-a-value-valid）[2010年5月]（http://stackoverflow.com/questions/2892981/weird-initialization-in-c）[2010年1月]（http：// stackoverflow .com/questions/2075930/more-information-on-in-c） – 2010-12-18 00:12:30

它不是一個有效的C99或C89和C++。它是gcc擴展名，稱爲「語句表達式」。使用gcc添加選項-ansi -pedantic來驗證C代碼。也有用的選項是-W -Wall -Wextra

文檔for語句表達在這裏http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Statement-Exprs.html

這GNU擴展廣泛用於GNU代碼和Linux，所以它不僅得到GCC，而且在現代編譯像英特爾C++編譯器，Sun Studio，LLVM +鐺，...

來源

2010-12-17 23:57:57 osgx

目前（gcc 4.4.5），對於C，'-ansi'相當於'-std = c89'（和C++的'-std = C++ 98'）。其他一些有用的選項是：-std = c99，-std = gnu89，-std = gnu99，-std = C++ 0x，-std = gnu ++ 0x。 – pmg 2010-12-18 00:10:43

@pmg，如果您知道，下一個標準中會包含「語句表達式」嗎？ – osgx 2010-12-18 00:12:33

嗯......這個[open-std站點上的PDF]（http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/docs/n1229.pdf）提示「語句表達式」成爲標準一段時間。 – pmg 2010-12-18 00:19:37

爲什麼這個有效的C？ ---（{123;}）的計算結果爲123

回答

相關問題