移位和整數提升？

通常，C要求將二元運算符的操作數提升爲更高級操作數的類型。這可以被利用來避免冗長的石膏填充代碼，例如：移位和整數提升？

if (x-48U<10) ... 
y = x+0ULL << 40;

等

然而，我發現，至少用gcc，此行爲不會對bitshifts工作。即

int x = 1; 
unsigned long long y = x << 32ULL;

我希望右手操作的類型，使，使得轉換成功的左側操作數晉升爲unsigned long long。但是，相反，GCC打印一個警告：

warning: left shift count >= width of type

是gcc破，還是標準作出一些例外的bitshifts類型提升規則？

來源

2010-08-14 R..

無論如何，無論警告如何，它會促進嗎？（畢竟這只是一個警告）。 – 2010-08-14 06:14:28

難道你不能只使用一個短的宏來產生詳細的演員？像'#define ULL（x）（（unsigned long long）x）'？ – Borealid 2010-08-14 06:16:32

@Robert：不，它產生了一個無操作，就好像我寫了簡單的'<< 32'。 @Borealid：是的，我可以，但我喜歡編寫可在任何地方複製和粘貼的代碼（例如其他項目），而無需額外的定義/標題。我討厭像'typedef unsigned int uint;'這樣的東西。 – 2010-08-14 06:21:53

所謂的通常的算術轉換適用於很多二元運算符，但不是全部。例如，它們不適用於移位運算符，||，逗號運算符和賦值運算符。這是用於比特移位運算符的規則：

6.5.7 ... 3語義...
整數優惠在每個操作數的執行。結果的類型是提升的左操作數的類型。如果右操作數的值爲負或大於或等於提升的左操作數的寬度，則行爲未定義。

來源

2010-08-14 07:16:16 mark4o

謝謝，這就是我一直在尋找的東西。 – 2010-08-14 07:22:10

真正的麻煩在於，升級只適用於您的平臺定義爲int的任何內容。正如其他一些答案所述，移位運算符會將左操作數提升爲int。但是，這裏的int被定義爲32位值。整數轉換不會升級到long long（64位）。

來源

2014-01-08 19:03:12 Apriori

移位和整數提升？

回答

相關問題