爪哇 - 位與整數偏移和字節

考慮下面的代碼（其中byteIndex是int）：爪哇 - 位與整數偏移和字節

int bitNumber = b-(8*byteIndex); 
bitMask = 0x8>>(byte)bitNumber;

當編譯該生成錯誤

error: possible loss of precision

（需字節，實測值INT）。

代碼

int bitNumber = b-(8*byteIndex); 
bitMask = 0x8>>2;

編譯罰款。

這裏有什麼問題，以及如何解決第一個例子允許通過int值進行位移的問題？

編輯：繼評論，這裏是一個更完整的例子：

48) int byteIndex; 
49) byte bitMask; 
50) int bitNumber; 
    // assign value to byteIndex 
67) bitNumber = b-(8*byteIndex); 
68) bitMask = 0x8>>bitNumber;

並給出了錯誤：

...MyClass.java:68: error: possible loss of precision 
    bitMask = 0x8>>bitNumber; 
      ^
    required: byte 
    found: int 
1 error

來源

2012-09-28 Froskoy

真正的java錯誤有行號。 –

'bitMask'的類型是什麼？而'b'的類型呢？ –

如果它們是'int'類型，那麼在我的編譯器中，這兩個代碼都可以正常工作。 –

將您shifting線這樣的： -

byte bitMask = (byte)(0x8>>(byte)bitNumber);

你的RHS，是一個int，需要強制轉換的字節段..

上面的代碼將正常工作。隨着或不的bitNumbercasting到byte

所以，你也可以有： -

byte bitMask = (byte)(0x8>>bitNumber);

但是，這裏是一個問題 - byte bitMask = 0x8>>3;工作正常..爲什麼這樣？

下面是一些例子來說明它的工作背後的原因，也與final的行爲： -

byte bitMask; 
int varInt1 = 3; 
final int finalVarInt2 = 3; 
final int finalVarInt3 = 4; 

bitMask = 0x8>>varInt1; // 1. Will not work. 
bitMask = 0x8<<3;   // 2. Will work 

bitMask = 0x8<<4;   // 3. Will not work 
bitMask = 0x8<<finalVarInt2; // 1. Will work 
bitMask = 0x8<<finalVarInt3; // 2. Will not work

這裏的一些推理，解釋了上述行爲： -

的只有在編譯器確定它能夠容納中的值時，RHS的值纔會隱含地爲 LHS的變量..否則，我們必須做Explicit type casting告訴編譯器，我們知道我們在做什麼，只是爲我們做。

現在讓我們考慮所有的情況下，一個接一個（從上面的代碼（1-3，1-2）： -

varInt1最初包含。所以價值RHS評估爲。雖然這個價值可能容納到byte變量在個LHS，但是編譯器也知道，這是可以改變的varInt1值。所以如果有什麼的varInt1值，在某些階段更改爲 ..它不會再工作..這就是爲什麼它是不允許的..
現在，在這種情況下，我們已經明確地使用了Integer Literal這裏，所以編譯器是確保它會byte適應。所以它允許implicit鑄造..
再次，在這種情況下，已知RHS將評估爲128不能在byte ... 再次失敗被accomodated ..

最後兩種情況是不同於常規變量...因爲它們被聲明爲final，所以它們不能被重新初始化。所以，編譯器可以根據賦值來做出決定..

在這種情況下，編譯器看到的是，finalVarInt2包含值。所以，RHS評估爲，其可以被容納在byte變量上LHS。現在，因爲變量是final它不能被改變，並且Compiler知道，所以它肯定t * 他的值將永遠是64 * ..所以編譯器允許這樣做。
在最後一種情況下，值爲finalVarInt3是4 ..類似的推理..不適合在LHS，爲RHS評估爲不能融入byte

來源

2012-09-28 12:03:29

謝謝！這樣可行。 – Froskoy

在你的第一個例子中，位編號是一個int（32位），當你把它作爲一個字節（8位）時，你將失去高位24位。因此你正在失去精確度。只需關閉播放（字節）。

來源

2012-09-28 11:57:21 jalynn2

我已經省略了演員陣容，但我仍然得到完全相同的錯誤？ bitMask是一個字節，我應該在之前說過。 – Froskoy

我在Java 1.6中沒有這樣的錯誤...您使用的是什麼JVM？ – Betlista

java -version打印： java版本「1.7.0_06-icedtea」 – Froskoy

其實這是沒有答案的，正確的答案是一個羅希特耆那教寫了，但是這是我第一次看到JVM的這種行爲，比較這些代碼：

版本，其中bitNumber標記爲最終

final int bitNumber = 10; 
final byte bitMask = 0x8 >> bitNumber;

版本，其中bitNumber不是最終

int bitNumber = 10; 
bitNumber = 10; 
final byte bitMask = 0x8 >> bitNumber;

而且有錯誤是第二個例子，可能是一些優化。如果有人知道原因，這將是很好的;-)

來源

2012-09-28 12:23:37 Betlista

@Betlista ..我編輯我的帖子來解釋行爲..你可以檢查.. –

爪哇 - 位與整數偏移和字節

回答

相關問題