全局變量的套接字更改地址

我在下面有這個代碼（非常非常簡化）。全局變量的套接字更改地址

#include "test1.h" 
#include <stdlib.h> 
#include <stdio.h> 

extern struct1 *p; 

int funct1() 
{ 
    p = (struct1 *)malloc(sizeof(p)); 
    p->foo = 2; 
    printf("value of foo in funct 1 is %d\n", p->foo); 
    funct2(); 
} 

int funct2() 
{ 
    /*here do a lot of stuffs, mainly open socket, 
     send some params, and close. 
     Struct1 is not touched at all here*/ 
} 

int funct3() 
{ 
    printf("value of foo in funct 3 is %d\n", p->foo); 
} 

int funct4() 
{ 
    /*here listen to certain port, and execute funct4 
     if UDP is send to certain port*/ 
    funct3(); 
} 

int main() 
{ 
    funct1(); 
    funct3(); 
}

---- test1.h

typedef struct 
{ 
    int foo; 
}struct1; 

struct1 *p = 0; 

int funct1(); 
int funct2(); 
int funct3(); 
int funct4();

這樣做的問題是，我不知怎麼損壞地址：在funct1的地址，例如：「20003001」，但當我設置偵聽某個端口並調用funct3的套接字時，foo變爲「20003010」。它轉移了一點點。

因此簡化， 1.我在函數的foo賦值1 2.通話本功能2，做了很多東西與插座不從struct1 3.使用任何如果消息達到一定端口，由funct4調用功能3 4.功能3打印foo

唯一想到的是使用全局變量，但顯然這是瘋狂的，因爲它可能發生在內存中的損壞。我無法將指針從funct 1,2,3傳遞給struct，因爲有很多其他函數，只有funct 1和3需要使用這個指針。

有沒有人有任何想法，我怎麼可以在funct3中訪問「foo」而不會在全局變量中發生任何損壞？

感謝您的任何意見

來源

2011-10-31 heike

我認爲你的結構是八字節的大小？因爲如果是這樣的話，那麼funct1（）的某個地方會被再次調用並重置* p。我不認爲這是內存腐敗和其他問題一樣，如果p只是嚴格用於funct1和funct3 ...我建議將它重命名爲其他地方不用的東西，以便您可以確定p是否已在別處設置。 –

@AhmedMasud：這是一個簡化的函數，實際的代碼由一個列表和一些其他參數組成。但問題在於訪問全局變量，在套接字被編譯後改變其地址 – heike

好吧，那麼你可以分享套接字開放代碼嗎？ –

p是一個指針，所以如果你想分配一個struct1，你需要做的

p = (struct1 *)malloc(sizeof(struct1));

雖然有可能是因爲您分配一個等效的東西大小，在內存分配過程中「改變類型」甚至混淆類型是不可取的。當它出錯時，壞事真的會發生。

來源

2011-10-31 19:52:08

你不需要施加'malloc'的結果，而且它只需要是'p = malloc（sizeof（* p））;' –

如果是C++，我相信你會這樣做，但如果它是C.我養成了用兩種語言做這件事的習慣，因爲它沒有額外花費（而且更清楚一些）。 –

p = (struct1 *)malloc(sizeof(p));

只分配4或8字節（系統/操作系統相關）;一個指針的大小到一個結構。您需要分配內存來保存結構本身：

p = malloc(sizeof(*p));

您也不需要投射malloc的結果。

來源

2011-10-31 19:56:18

全局變量的套接字更改地址

回答

相關問題