便攜式網絡字體技術

Question

在閱讀web font typeface selection的問題後，我發現便攜式網絡字體是答案。我們曾經使用Bitstream的軟件包來生成所需字體的子集以嵌入到網頁中，以便在每個平臺上的每個瀏覽器中都看起來相同。當我谷歌搜索這個，我發現一個看起來像它是由Bitstream擁有的RFC，沒有其他的。

這項技術發生了什麼？我只是沒有看到它？還是因爲它是專有的而消失？如果是這樣的話，這項技術的前景如何？

Answer 1

大多數基於網絡的字體嵌入技術都死於痛苦的死亡。例如，微軟承擔的是，猜測是什麼，僅限於IE，所以其他瀏覽器無法呈現它。自然，網頁設計師不想這樣。

新的CSS標準支持字體嵌入IIRC。到目前爲止，沒有瀏覽器支持它。

如果你只想標題在特定的字體做了，我會建議預先繪製它們，使用sIFR或SVG（我用動態呈現的SVG，但往往我的標題是2Mb的大小）。

如果你想讓你的字體完成整個文本，好運氣 - 目前沒有簡單的方法來做到這一點。雖然如果你考慮到大多數用戶仍然使用IE = sigh =，那麼你可以試着用微軟的WEFT去看看它是否適合你。但請記住，許多用於打印的字體並沒有像格魯吉亞那樣的暗示質量。

祝你好運！

Answer 2

此鏈接可能是你的興趣：http://typeface.neocracy.org/

它使用JavaScript，因此其中的JavaScript支持並啓用它只會工作。但在大多數情況下，這個比例很高。

Answer 3

Bitstream PFR技術僅在Netscape 4中得到支持，而Netscape 4在很久以前幸虧地死了。

微軟在網頁字體的嘗試從未因滿足廣泛的接受：

• 是IE-只;
• 轉換爲EOT的不便;
• 尤其是WEFT工具的可怕性;
• 缺乏在屏幕上呈現良好的字體，特別是當ClearType可能不可用/禁用時;
• 缺少允許您將許可證嵌入網絡的許可字體。

推動TrueType/OpenType字體文件正常工作在Web上，這可能會在Firefox 3.1，Opera 10和Safari中顯示。不過，有一些關於這方面的政治爭論，主要是出於版權的原因。就我個人而言，我認爲在這一點上，一些猖獗的盜版可能是將字體許可從目前的「你不能使用我們的字體用於任何東西」這一可悲的默認狀態中喚醒所需要的。

因此，在此期間，如果您真的可以打擾EOT/WEFT，那麼您可以使用EOT/WEFT，但事情很快就會改變。