execl不要離開孩子

我有一個程序讀取一個文件，對待它並把結果放在一個輸出文件中。當我有一個參數（輸入文件）時，我創建輸出文件並將其寫入內容。execl不要離開孩子

我已經做了一個fork（）爲了重定向標準輸出write（）內容。

char *program; 

program = malloc(80); 

sprintf(program, "./program < %s > %s", inputFile, outputFile); 
int st; 
switch (fork()) { 
    case -1: 
     error("fork error"); 
     case 0: 
      /* I close the stdout */ 
      close (1); 

      if ((fd = open(outputfile, O_WRONLY | O_CREAT , S_IWUSR | S_IRUSR | S_IRGRP)==-1)){ 

       error("error creating the file \n"); 
       exit(1); 
      } 

      execlp("./program", program, (char *)0); 

      error("Error executing program\n"); 
       default: 
      // parent process - waits for child's end and ends 
      wait(&st); 
      exit(0); 
    //***************** 

       }

孩子與<>標準輸入正確創建並創建標準輸出文件。但是，孩子永遠不會結束，當我殺了父親，輸出文件是空的，所以代碼沒有執行。

發生了什麼事？謝謝！

來源

2012-04-04 drules

我會做這與'開放（）'和'DUP2（）'和'EXEC（）'，而不是試圖用'<' and '>'爲IO重定向。 – Flexo 2012-04-04 16:38:46

謝謝！兩種解決方案都有效 – drules 2012-04-04 17:25:29

exec系列中的函數不理解重定向。

您打電話給execlp的方式，您將一個參數傳遞給您的程序：./program < %s > %s。這是對的，有一個論點。當然，execlp不知道重定向是什麼，program也不知道。

我會取代所有的代碼：

char *program = malloc(LEN); 

snprintf(program, LEN, "./program < %s > %s", inputFile, outputFile); 
system(program);

來源

2012-04-04 16:38:35 cnicutar

我同意你的診斷，但我沒有在建議的解決方案上出售 - dup2似乎是一個更簡潔的方法。 – Flexo 2012-04-04 16:41:16

@awoodland爲什麼更清潔？離開重定向到shell可能是最簡單的 - 這是shell的目的。當然，它不是很有效率，也不是便攜式的，而是由3條線組成。 – cnicutar 2012-04-04 16:42:07

嵌套殼內東西深感到骯髒。除了時髦的shell的非優雅失敗（如果它會失敗，我寧願有一個編譯時錯誤比一個奇怪的運行時問題），它很容易受到邪惡的東西，例如，如果outputFile有一個'somepath; rm -rf〜'，或者更糟。 – Flexo 2012-04-04 16:46:46

execl不要離開孩子

回答

相關問題