2013-04-02 94 views
11

在stackoverflow中只有一個與此相關的問題,它更多的是關於哪一個更好。我只是不明白其中的差別。我的意思是它們都與向量一起工作,這些向量隨機分配給簇,它們都與不同簇的質心一起工作,以確定獲勝的輸出節點。我的意思是,究竟在哪裏存在差異?SOM(Self Organizing Maps)和K-Means之間的區別是什麼?

回答

13

在K-means中節點(質心)是相互獨立的。獲勝節點有機會適應每個自我,只有這一點。在SOM中,節點(質心)被放置在一個網格上,因此每個節點都被認爲具有一些鄰居,它們與它們在網格上的位置重新相鄰。因此,勝利節點不僅適應自己,而且也會爲其鄰居帶來改變。 K-Means可以被認爲是SOM的特例,當修改質心向量時不考慮鄰居。對於更多,你仍然可以谷歌....

+0

完美,這正是我不知道。我只是無法找到它在谷歌上看。 –

相關問題